关于廉颇蔺相如列传中若干问题.docVIP

关于廉颇蔺相如列传中若干问题 　　摘 要： 苏教版课文《廉颇蔺相如列传》存在若干训诂、校勘等问题，本文试对此作补注、纠正与校对，具体针对“伏”、“亦”、“负”、“无意、诚邑”、“辞谢”、“怀”、“缪公”、“坚明”、“亦”、“加胜”、“待”、“溅”、“常”、“畏匿之”。 　　关键词： 《廉颇蔺相如列传》 训诂 校勘 　　伏： 　　君不如肉袒伏斧质请罪，则幸得脱矣。 　　“肉袒伏斧质”，课本译注：“解衣露体，伏在斧质上。……质，同‘锧’，承斧的砧板。” 　　谨按：“斧”、“质（锧）”灼然二物，则缪贤身所伏，乃“质”上，非“斧”上，“伏”字可疑。按《汉书·文三王传》：“于是梁王伏斧质，之阙下谢罪。”此“伏”亦决非其常义所能穿凿，何则？“伏于斧质上”，又如何能“之阙下”？ 　　二“伏”字皆当读为“负”。古书记人请“腰斩”罪，恒言“负斧（鈇）质（锧）”，如《汉书·元后传》：“车骑将军（王）音藉槀请罪，（王）商、（王）立、（王）根皆负斧质谢。”《后汉书·耿弇传》：“弇因复追（张）步，步奔平寿，乃肉袒负斧锧于军门。”同书《冯鲂传》：“（延）襃等闻帝至，皆自髡剔，负鈇锧，将其众请罪。”《后汉纪·孝桓皇帝纪》：“（李）固门生勃海王调等十余人负鈇锧，诣阙理固。”《三国志·魏书·陈王植传》晋·裴松之注引《魏略》：“会（曹）植科头负鈇锧，徒跣诣阙下，帝及太后乃喜。”皆其证。 　　又，明·冯梦龙《东周列