关于沈浩心理分析.docVIP

关于沈浩的心理分析 　　英年早逝的安徽省凤阳县小岗村党支部第一书记沈浩，是又一个全社会学习的先进典型人物。 　　像其他先进人物一样，沈浩也令人觉得很矛盾。一方面，他对小岗村的奉献超乎人们的想象；另一方面，他对家庭的亏欠也超乎人们的想象。这种矛盾总是被简单地到解读为无私奉献、大公无私。至于沈浩的心里怎么想的，他的心理历程又怎样，各方面关注得很少，似乎也没人愿意探讨。我觉得这个问题更重要，只有搞清楚它，我们才会真正理解沈浩。 　　春节期间，我跟拍摄沈浩的电影剧组有所接触，除了新闻媒体提供的材料，对他有了更多的了解和认识。我下面做的只是心理分析，只提供一个认识沈浩的不同视角，不是结论，更不涉及政治因素。 　　 　　一个烧饼 　　 　　一个有关沈浩的细节给我留下很深的印象：在众人面前，沈浩从来都是快快乐乐、大大咧咧的，有什么解不开的心事，他会自己回屋偷着哭，从不当众宣泄。唯有一次朋友请他吃饭，吃韭菜合子时，他当众失声大哭，因为回忆起当年的事――沈浩家在农村，小时候很穷，父亲为了给他解馋，扒掉屋顶一半茅草卖了，买了四个烧饼，给沈浩一个，他自己吃了一个，拿回家两个。谁知回家后他被沈浩的妈妈迎面打了几个耳光，责骂他竟然拆家里的屋顶，吓得幼小的沈浩抱着父亲直哭。看看自己现在能够随意吃韭菜合子，想想当年那个来之不易的烧饼，沈浩忍不住哭了起来。 　　有的朋友看了上面这段，比较注重其中的物质匮乏。的确，如果不是那个匮乏的年代，不是吃不起烧饼，不会发生那些事。但这件陈年旧事对沈浩的影响肯定不仅仅是物资匮乏。第一，这件事对他很重要。他当众哭泣，据了解唯有这一次。据他的同学同事说，沈浩很皮实，“承受力很强，你怎么说他都没事。”大家可以随便跟他开玩笑，换句话说，沈浩的心理防御机制很健全，也很坚固，能令他当众哭泣的事，对他来说一定刻骨铭心；这里是他那坚固的心理防御机制的软肋。第二，这件事为什么会令他刻骨铭心?这是个含义很丰富的事件，对他的影响应该是多方面的，我们也可以从很多角度去分析。 　　物资匮乏是显而易见的。对今天的孩子来说，馋烧饼很难理解，但对很少吃、甚至没吃过烧饼的孩子来说，烧饼就是人间美味。仅从满足食欲的角度讲，烧饼并不重要，小沈浩吃了烧饼，一定还会对别的没吃到的美味生出欲望。重要的是烧饼并不贵重却如此难得以及沈浩吃到这个烧饼的独特方式。 　　沈浩出身农民，是皖东萧县人，那里地处淮河北岸，盐碱地，沈浩兄弟姐妹7个，活了5个，他最小；父亲身体不好，家里主要靠母亲支撑。对一个农民家庭来说，烧饼并不贵重，也算主食，却不是普通人家能够做的，一般都要去集市上购买。当农业政策把农民牢牢地拴在土地上，尽可能减少他们的市场交换活动时，缺少现金收入的农民吃到烧饼就显得有一定难度了。再加上沈浩家里特有的困难，买烧饼吃就变得更复杂了。从沈父扒房草换烧饼来看，他已经馋到了什么地步，他当年又有多少看似简单的愿望没有得到满足。父亲的这一缺憾，一定变为沈浩内心深处的痛；而这痛一定变为沈浩演绎自己人生故事的强大动力。 　　沈浩曾经这样跟同事说，“我把小岗村搞好了，小岗老百姓享福了，就相当于我老父亲享福了。” 　　 　　原生“情结” 　　 　　“我把小岗村搞好了，小岗老百姓享福了，就相当于我老父亲享福了。”我相信这是沈浩的心里话，因为它符合沈浩内心自我救赎的真实需要。反过来说，当年父亲为了烧饼被母亲打耳光的事，给沈浩的刺激之深，是可以想见的。 　　对生活贫穷、年龄幼小的沈浩来说，烧饼的美味充满诱惑，父亲能够满足他吃烧饼的愿望，他对父亲的感觉肯定是很美好的。但烧饼的美味尤在齿颊萦绕，给他带来如此美好感觉的父亲却被母亲劈面掌掴。小沈浩吓坏了，抱住父亲大哭，他是想保护父亲?跟父亲一起承担责罚?还是别的什么?可无论是什么，应该都不会是恐惧的孩子寻求父亲的保护，因为父亲自保尚且不能。幼小的沈浩很可能在心理上被“激”着了。很多心理创伤都是“激”出来的，即先有一个很好的感觉或希望，接着是对这感觉和希望的突然压制、打击、扭曲，这样很容易在人心理造成创伤性的“结”，这样的“结”里面措有很强大的情绪能量，会时不时地影响甚至左右我们的行为。这就是心理学说的“情结”。 　　对于幼小的沈浩来说，烧饼事件足以构成一个“情结”。心理学有专门的技术和方法去寻找和解开这样的心结，而大多数人会采取某种方式缓解情结带来的焦虑。沈浩选择的方式就是把“小岗村搞好”，让老百姓享福。在他看来，贫穷导致这样的屈辱。只有解决了贫穷的问题，才有可能避免屈辱。所以，在小岗村期间，发展在他的思路中占有很重要的地位。 　　能够影响我们成长甚至影响我们一生的因素千千万万，这里，我选择烧饼作为沈浩成长的象征物。从这样的家庭。这样的成长环境出发，沈浩走上了自己的人生之路。 　　 　　第一次辉煌