关于统计指数理论研究几点浅思.docVIP

关于统计指数理论研究几点浅思 　　摘要：文章首先从指数的定义之争出发并对此进行评析；再从指数的研究内容出发，简要梳理固定篮子指数、随机指数、经济指数、指数检验之间的逻辑关系；最后从其研究现状出发，对指数研究现状进行了简要反思。 　　关键词：指数的定义；固定篮子；随机指数；经济指数；指数检验 　　现今，统计指数分析方法已经是社会经济活动中一种应用非常广泛的分析方法，大至国家经济发展、经济效益及综合国力的角度研究，小至于人民生活息息相关的消费者价格指数，通货膨胀及各种股票价格指数等，都可以看到指数所扮演的重要角色。指数理论在其从产生到发展的这300多年中，已经实现了由个体到总体，由简单到综合，由静态到动态，由原子论方法到函数论方法等诸多方面的成熟蜕变，也实现了从经济到社会甚至是自然领域科学研究的跨领域发展，其理论本身得到了长足发展。纵观近年的指数理论的研究文献，各种指数的应用研究不胜枚举，却鲜有对指数理论的发展进行总结与回顾。正所谓“温故而知新”，本文试图从指数的定义出发，简要阐述指数研究内容的内在逻辑，对指数统计的研究现状进行反思，对统计指数的未来做出展望。 　　一、指数的定义之争 　　指数一词由来已久，但对于指数的定义，迄今尚无一个统一的定论。《现代经济辞典》（2005）对指数的定义表述为：指数为测定一种变量在时间上或空间上变动程度的相对数。测定一种经济指标在时间上或空间上变动程度的相对数，称为经济指数。徐国祥（2009）在其《统计指数理论及应用研究》中将指数概括为两层含义：一是指数的概念，即综合反映由多种因素组成的经济现象在不同时间或空间条件下平均变动的相对数；二是指数分析法，即通过计量各种指数来反映某一经济现象的数量总变动及其组成要素对总变动影响程度的统计方法。 　　显然，这些不同的表述并没有赋予统计指数区别于其他一般指数概念的内涵。亢大麟等（2005）认为，统计指数是统计特有的方法之一，应区别于其他指数（包括在自然科学中与统计分析无关的一些指数）的概念，对其概念的描述应该包括它的性质、特征、核心功能和应用范围。特别是社会实践的进步已经赋予指数更加丰富的内涵，从这个角度来看，似乎应该对统计指数下一个更具时代特征的新的定义。 　　考虑到指数的应用范围的广泛性、方法体系的多样性、研究对象的多元性，其内涵与外延在不断扩展，却无统一的定义。正如上文中所述，统计指数在其自身的发展历史与实践应用中发展成特点鲜明的几大分支，这几类分支有其各自所能解决与研究的特殊困境与问题，又相互交错，共同构成完整又充实的统计指数理论的有机体。也许对统计指数理论下一个“特色”又“准确”的定义是必要的，但若我们把研究重点转移到统计指数分化出的各个分支的具体的实践、应用与发展中，统计指数理论自身已阐述其自身的区别于其他的内涵，其定义已“不言自明”。类似于“大统计学”的称谓，统计指数在其理论基础的不断深化下，应用范围逐步扩展到工业生产、进出口贸易、铁路运输、工资、成本、生活费用、股票证券等各个方面，统计指数已是分析社会经济和景气预测的重要工具，也被应用于经济效益、生活质量、综合国力、社会发展水平的综合评价研究之中。由此及彼，现代指数理论的研究与应用也已经趋向于“大指数”的方向。 　　二、指数研究内容的内在逻辑关系 　　纵观指数研究全景，其研究内容可大致分为两方面：一是指数研究方法，主要包括指数固定篮子方法、随机指数方法、指数检验方法及经济指数方法；二是指数公式形式，主要有非加权指数公式、加权指数及对偶交叉指数公式。 　　需要强调的是，指数的研究方法与公式的变迁是由简单到复杂，不断发展丰富起来的，其内在的依存关系是不可剥离开来的。从指数分析方法各自的起源可以看出一些脉络。固定篮子的起源：英国佛里伍德（1707）选取某大学学生的部分日常生活用品，即“5夸特小麦、4桶啤酒和6码布”，按照1460年与1707年的价格水平测算了该固定组合的货币价值，其目的在于以该组合的价格变动来近似反映整个社会所有商品在此期间的价格水平变动；随机指数方法的起源：英国杰文斯（1865）认为，两个不同时期的货币数量变动，会导致所有个体商品价格在除去随机误差外，价比等比例地发生变化，而且其将以对数正态分布的形式独立并对称地分布在一个共同均值的周围；指数检验方法：不如前两者那么清晰，以文献资料为基础，它应源于对指数公式形式的优劣争鸣之中；经济指数方法：俄国康纽斯在其著作《真实生活成本指数问题》中指出，指数固定篮子方法中的价格指数强制规定在价格水平不断变化的不同时期篮子内容恒定，这显然忽视了消费者最优行为理论。他们的关系可以归结为：随机指数的方法致力于打破固定篮子的边界，将特定的某一固定消费组合推广为整个社会的所有产品；指数检验方法主要应用于对固定篮子方法的公式孰优孰劣的考