关于经济人假设一些思考.docVIP

关于“经济人假设”的一些思考 　　[摘 要] 经济人假设是经济学理论分析的出发点，该假设抓住了人性中最本质的属性――自利，正由于人们对自利的不断追求，人类社会才会产生发展冲动和进步要求，因此保护个人利益的原则应该是一个社会制度设计的前提。但是人们在相互交往中，从自利的动机出发会给社会带来不同的结果――既利己又利他人、损人利己、从自利出发但因手段恶劣造成既不利己又损他人，所以一个社会应该有这样的制度设计――这一制度既能反映“经济人”利己属性的基本要求，又能抑制和禁止 “经济人”过度自利所出现的损害他人利益的行为，从而实现利己利人的“双赢”结局。 　　[关键词] 人性假设 经济人 个人利益 制度设计 　　 　　一、经济人假设――经济学理论分析的出发点 　　经济活动从来都是以人为主体的行为，所以经济学理论面对的是人，研究的是人的经济行为和经济活动。然而经济学理论的研究离不开一定的假设前提，其中最基本的假设就是关于人性的假设――经济人假设。 　　所谓经济人假设，就是认为人类的一切活动，都是为了追求个人的经济利益。亚当?斯密第一次表露了经济人的含义，他在《国富论》中这样写道:“每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。” 　　主流经济学一直是以“经济人”作为人性的基本假设，这是因为它更多地接近现实。在现实生活中，人们的所作所为，都或多或少地与自身利益有关。也正是由于自身利益的考虑，才产生出人们广泛的社会联系，并形成一定的利益关系和矛盾，以及产生协调解决矛盾的原动力。 　　二、从自利动机出发给社会带来的不同结果 　　实际上，人的行为后果按对他人对自己、有利有害来区分，可以有四种组合：利人利己、损人利己、损己利人和损人不利己。 　　在这四种情况中，有三种情况都是和利己相关的：一是利人利己，如在市场交易中，交易双方彼此作为不同的所有者，带着不同的利益需求，走到一起。卖者作为商品的所有者，通过出卖商品，实现了商品的价值，获得了货币。买者作为货币所有者，通过用货币购买商品，获得了商品的使用价值。买卖双方的利益在交换中得到了实现，即任何一方在实现了自身利益的同时也使他人的利益得以实现。显然，斯密所言的经济人的自利行为属于这种情况。不过需要强调的是，在这种行为中，利己是出发点、是前提，而利他是结果；二是损人利己，即一个人从利己的动机出发，采取不正当的手段，把个人利益最大化的实现建立在侵犯别人利益的基础上。比如，商家在销售产品时以次充好、假冒伪劣等；三是损人不利己，如一个人通过违法犯罪，既侵犯了他人和社会的利益，同时自己也自食恶果，付出惨痛的代价。在这种行为中，一个人实质上仍是将利己作为出发点，只是手段恶劣，才导致不利己的后果。 　　在以上四种情况中，还有一种情况是损己利人，即完全的利他行为。这种情况在现实中也是不少见的，那么，如何认识这种利他行为呢？ 　　对利他行为最通常的经济学分析是：把利他主义纳入到个人的效用函数之中，这样一来传统经济学中的效用最大化的经济分析框架仍然适用于利他主义的分析。也就是说，“经济人”利己性的涵盖范围十分广泛，对它的理解不可太窄。利己性是个人追求自身利益最大化的一种趋势和倾向。任何人从事某种活动，总是为了获取某种利益。利益是能带来需要满足、带来幸福和快乐的东西。但是对利益的理解，不能仅仅局限于经济利益、物质利益，尽管在经济活动中，经济利益是主要的，但不是惟一的，不能排除非经济利益的存在，如人的尊严、名誉、地位、良心、健康、享受等这些不能用纯经济尺度来衡量的“利益”。所以，人类追求的利益目标是一个多元的效用函数，而且不同的人有不同的利益目标，这取决于人们的偏好。比如，一个人花费了较多的物力、财力去帮助别人，从这种经济学分析的思路来看，他失去了一些物质利益，但同时也得到了赞美、尊敬、爱戴、感激等非物质利益。 　　然而，经济学中“囚犯的困境”问题对上述分析提出了挑战，因为它表明了个人理性行为与集体的理性结果之间的冲突。在“囚犯的困境”博弈中，利他主义意味着采取“合作”的策略，而利己主义意味着采取“背叛“的策略。如果双方不合作、仅从自己的利益出发行事，结果却是不利己的;如果双方合作、从团体的利益出发行事，结果却是利己的。在这种情形下，利他主义被视为“合作行为”，但合作最终的落脚点仍是利己。 　　同时，我们应该看到，过度的利他主义是无效率的。试想一下：如果两个人都是过度的利他主义者，由于双方都只愿意