灰色关联度分析法在筛选页岩含气量主控因素中的应用-中国石油大学.PDF

石油科学通报 2018 年6 月 第3 卷第2 期：134-143 灰色关联度分析法在筛选页岩含气量主控因素中的应用 1,2 1,2* 1 2 1,2 张博 ，姜振学 ，原园 ，李微 ，李耀华 1 中国石油大学( 北京) 非常规天然气研究院，北京 102249 2 中国石油大学( 北京) 油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249 * 通信作者, jiangzhenxue@ 收稿日期: 2016-11-23 国家科技重大专项项目(2011ZX05018-02) 以及国家自然科学基金项目 资助 摘要 页岩含气量是页岩气资源评价和有利区优选的关键参数，在勘查工作中需要筛选影响含气量的主控因素。 但往往因为具备所有实验项目数据的样品非常稀少，所以采用常见筛选方法做主控因素筛选时，样品数据利用 率不高，影响筛选结果准确性。本文结合页岩气赋存机理以及实验取得的不同数据参数，提取共计十二种可能 控制总含气量的地化参数和储层物性因素，引入灰色模型(Grey Model) 中的关联度分析，针对样品数据不匹配的 混沌系统，计算各项形成条件与含气量的灰色邓氏关联度与灰色绝对关联度，并做乘积得相似关联度作为依据 筛选出影响总含气量的主控因素，据此建立起总含气量预测模型。对比主成分分析法、欧氏距离分析法的筛选 结果，采用后退线性回归方法对比筛选结果的优劣。灰色关联度分析法筛选的主控因素为黏土矿物含量、S +S 、 1 2 孔隙度、总有机碳含量。据此拟合出的线性模型R2 为0.878 ，高于另外两种主流筛选方法。采用该筛选方案做 研究区含气量分布图，其预测趋势与实际试井结论符合。 关键词 页岩气；含气量；灰色关联度分析；主控因素 0 前言 稀少；部分数据尽管可以结合测井数据和实测数据拟 合得到，但无法排除自变量之间的关联，可信度存疑； 页岩气是当今最主要的非常规天然气资源之 筛选时不同因素分析时采用的样品数不同，准确度受 一[1-2] ，页岩含气量是页岩气资源评价和有利区优选的 到样品量控制，传统方法难以进行有效的筛选，故本 [3-4] [5] 文引入灰色模型(Grey model) 中的关联度分析。灰色 关键参数 ，通常采用现场解析法测量 。为了对勘 察与开发工作提供指导，需要对影响总含气量的潜在 模型是指系统内的一部分信息是已知的，一部分系统 影响因素进行筛选。前人根据各项地质条件对含气量 是未知的，系统内的各因素间有不确定的关系，符合 的线性拟合关系做了大量的筛选工作[6] ，通过线性回 研究区样品数据的现状。针对样品数据不匹配的混沌 归中显著性水平的检验判断该项因素对含气量的单因 系统，计算各项影响因素与含气量的关联度，根据该 素关联度，并选取多个高关联度的因素对含气量进行 关联度从各类页岩气形成条件中筛选出主控因素并解 多元线性回归分析以得到含气性预测模型[7] ，也有通 释其地质意义，以达到在勘探度较低区域预测甜点区， 过主成分分析等方法，对各项页岩气形成条件进行关 指导勘探布井的目的。 联度排序筛选[8] 。但在实际科研当中，因为各项实验 灰色系统理论是由邓聚龙教授于 1982 年创立，迄 样品不匹配，具备所有实验项目数据的样品往往非常 今已广泛运用于经济、生态、军事、医学、教育等众 引用格式：张博, 姜振学, 原园, 李微, 李耀华. 灰色关联度分析法在筛选页岩含气量主控因素中的应用. 石油科学通报, 2018, 02: 134-143 ZHANG Bo, JIANG Zhenxue, YUAN Yuan, LI Wei, LI Yaohua. Grey correlation analysis to elucidate the main controlling factors of shale gas content. Petroleum Science Bulletin, 2018, 02: 134-143. doi: 10.3969/j.issn.2096-1693.2018.02.0