社会性与公共性析论-中国社会学网.PDF

2013 年 10 No． 10 ，2013 第 期 学 习 与 探 索 ( 219 ) Study ＆ Exploration Serial． No． 219 总第 期 · 治发展研究 · 政 社 会性与公共性析论 —— — 兼论中国社会三层次说及其方法论意义 葛 荃 (山东大学 ， 250100) 政治学与公共管理学院 济南 : ? 摘 要 中国古代政治思想家和统治者是否具有公共性思维及其政策实践 通过比照中国传统社会的社 、 ， ， 会性与现代公共性的价值内涵 关注问题即国家组织目标 以及操作方式即实现路径三个层面 可以明显看 ， ， 。 出 在中国传统社会 其可能具有的政治层面的公共性主要地表现为社会性 如果以中国人的社会存在作为 ， 、 ， 进一步分析的视角 亦即从私人领域 社会领域和政治领域三层次划分来解读中国社会 则传统中国的政治领 ， 。 ， ， ， 域极度强势 实际覆盖了其他领域 延至当代中国 公共领域依然羸弱 从而导致社会成熟程度很低 社会自 。 ， 组织能力极度欠缺 这一立论和分析方式内涵着中国政治思想与政治文化研究的方法论意义 主要体现在历 、 。 史感 主观投射过度和学术研究的非唯一功利性等三个方面 : ; ; ; ; ; ; ; 关键词 社会性 公共性 政治领域 社会领域 私人领域 历史感 主观投射过度 非唯一功利性 中图分类号:D092 文献标志码:A 文章编号:1002 － 462X (2013)10 － 0043 － 10 ， 、 普教授认为的那样 孔子 孟子等思想家是为了人 、“ ”: 一 德普之问 问题的源起 ， ? 民和国家思考问题 为的是实现更好的治理呢 ， ， ， ， 大约二十年前 在开会回程的火车上 与天津 对此既难以赞同 又不知从哪里反驳 不过确乎认 。 。 : 为值得思考 于是在承诺回去写文章以批驳之的 师范大学马德普教授有个争论 德普教授认为