农业基础设施投资促进经济增长有效性分析.docVIP

农业基础设施投资促进经济增长有效性分析 　　摘 要：运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验方法，对1985-2004年间农业基础设施投资和经济增长之间的相互关系进行了研究，结果发现：经济增长与农业基础设施投资长期存在唯一稳定的关系，但从短期来看，农业基础设施投资增加对经济增长的贡献并不显著。主要原因在于农业基础设施投资增加与经济增长长期不同步所致。需要采取积极措施，加大对农业基础设施的投入，实现经济增长与基础设施投资增加的良性互动。?? 　　关键词：农业基础设施；投资；经济增长；格兰杰检验?? 　　中图分类号：F303.1 文献标识码：A 文章编号：1009－9107（2007）02－0011－05 　　农业基础设施是农业经济赖以发展的“先行资本”，是实现农业现代化和可持续发展的物质基础。西方发达国家的成功经验表明，要实现传统自给性农业向现代商品性农业的转变，实现农业现代化和农村可持续发展，必须要有发达和完善的现代农业基础设施与之相配套。农业基础设施建设对于消除贫困、缩小城乡差距、提高农业综合生产能力、提升农产品国际竞争力等有着重要的作用。PatrickBond指出，农业基础设施对于经济生活具有直接效应和间接效应。直接效应包括工作机会、生产率提高等；间接效应包括农村环境改善和农民福利水平的提高。石爱虎、霍学喜认为，农业基础设施在农业发展中的经济效应体现为物质基础效应、效率提高效应和结构变动效应。［1］樊胜根研究发现，降低扶贫率和提高农业生产率起作用的13项因素中，增加基础设施（尤其是道路）投资的作用居于第3位（教育和农业科研居前2位）。［2］林毅夫指出，农业基础设施建设将使农村经济和社会事业长期受益，农村经济的发展进而可以扩大全国的市场规模，不断为全国经济增长提供新的空间，提升经济发展水平。［3］?? 　　有关农业基础设施建设对农业可持续发展的重要性已有大量的研究，并取得了共识，而关于农业基础设施投资促进经济增长的有效性方面的研究尚不多见。本文利用1985-2004年农业基础设施投资额和国内生产总值的时间序列数据，对农业基础设施投资促进经济增长的有效性检验，以期说明两者之间的相互关系。?? 　　 　　一、有效性检验?? 　　 　　（一）单位根检验?? 　　ADF检验主要解决现实中大部分时间序列变量为非平稳变量以及利用非平稳的时间序列数据会导致伪回归的问题。本文采用目前普遍应用的ADF(augmented dickey??fuller)检验法进行单位根检验。 　　中C为常数项，t为趋势项。若接受原假设H??0则说明序列Xt存在单位根，是非平稳的；否则说明序列不存在单位根。方程加入P个滞后项是为了使残差项 成为白噪音。对于非平稳的变量还要检查其差分的平稳性。如果变量的n阶差分是平稳的，则称此变量是n阶单整，记为I(n)。所有变量同阶单整是变量之间存在协整关系的必要条件。为了研究方便，分别对国内生产总值和农业基础设施投资额取自然对数，得到LnGDP和Lnfund的时间序列数据。对数的作用主要体现在不仅可以得到平稳的时间序列数据，而且不会改变时间序列的性质和相互关系。检验结果如表1所示。ADF检验结果表明，LnGDP和LnFund都是二阶单整的时间序列变量。两者的原值和一阶差分在5%和10%的显著性水平下均无法通过显著性检验，二阶差分后均在1%的显著性水平下拒绝了存在单位根的假设，说明这两个变量具有二阶单整性I。［4］ 　　二）协整检验?? 　　为了检验LnGDP和LnFund是否存在协整关系，利用Engle和Granger于1987年提出协整方法［7］，用Eviews软件对残差进行ADF检验，以判定其平稳性。对经济增长与农业基础设施建设投资进行最小二乘法回归，其结果为： 　　采用ADF检验法检验方程残差μ的平稳性，结果如表2所示。μ在1%的显著性水平下拒绝了存在单位根的假设，表明残差为平稳的时间序列，经济增长与农业基础设施投资之间存在协整关系，即两者之间存在长期稳定的比例关系。 　　（三）格兰杰因果关系检验 　　因果关系检验主要是说明两个或多个变量之间是否存在相互之间的因果关系，它确定的是一个变量能否有助于预测另一个变量，即如果变量X是变量Y的格兰杰原因，那么X的过去的和现在的时间序列数据有助于改进对变量Y的预测。其数学检验模型为： 　　对经济增长与农业基础设施建设投资之间的关系进行因果检验，其结果如表3。其中，F值为检验统计量，P值为检验的概率值（P≥0）。若P值小于0.05，表示因果关系在5%的显著性水平下成立；若P值小于0.1，表示因果关系在10%的显著性水平下成立，否则，因果关系不成立。表3中P值一个大于0.05，另一个小于0.05，意味着在5%的显著性水平下经济增长与农业基础设施投