农村文化内涵分析.docVIP

农村文化内涵分析 　　摘要：目前，国家正在大力推进农村文化建设，那么农村文化建设到底建什么?农村文化的内涵又是什么?这是我们进行农村文化建设的基本前提。农村文化不仅包括公共文化设施、文化组织、文化人才等实体性文化，还应包括以道德伦理、公共规则、公共舆论为主体的规范性文化和以价值信仰、宗教信仰为主体的信仰性文化。实体性、规范性、信仰性文化三者是相互联系、交织作用、不可分割的文化集合体，农村文化重建必须从实体性、规范性、信仰性三个文化层面同时着手，并相互配合、形成合力。 　　关键词：实体性文化；规范性文化；信仰性文化；相互关系；三维共建 　　中图分类号：G112 　　文献标识码：A 　　文章编号：1003-1502(2010)01-0017-06 　　 　　农村文化的内涵是什么?农村文化建设到底是建什么?这是我们进行农村文化建设的基本前提。近年来，国家日益重视农村文化建设，在乡村一级加大了对农村文化设施建设、文化人才培养等方面的投资力度，很多农村地区都建起了村庄文化室、农家书屋、公共活动中心，国家也对广大农村地区开展了送戏下乡、送书下乡、电影下乡、科技下乡等文化下乡活动；在乡镇一级，国家重点建设乡镇综合文化站，试图通过文化站这一平台向农民提供文化服务。但是，建设成效到底怎么样呢?根据我们的调查，建设成效并不是很明显：很多农村地区的文化设施闲置，农家书屋、村文化室几乎无人问津；农村公共文化活动组织不起来，有的村庄出现了赌博文化、黄色文化等一些不健康的文化；尤其值得注意的是农村社区认同衰弱、公共舆论沉默、道德伦理失范，农民信仰空白抑或迷茫。 　　国家为农村文化建设投入了不少的人力、财力、物力；但为什么建设成效不大呢?我认为有必要反思一下农村文化建设的思路：农村文化建设到底是建什么?仅仅是指我们目前建设的文化设施和文化机构吗?这需要我们对农村文化内涵有完整、准确的理解。 　　 　　一、农村文化的内涵 　　 　　对于农村文化概念过分泛化或者过分窄化的理解，都不利于有效实施和真正促进农村文化建设。有人把农村文化宽泛地理解为包括物质、制度、行为和精神在内的农村生活整体，这种理解忽视农村文化的相对独立性，容易导致把经济建设、政治发展作为农村建设的全部。有的则把农村文化狭隘地理解为农村文娱活动，搞农村文化建设就是开展农村文娱活动或者发展农村文化团体。贺雪峰等学者虽然一再强调农村文化建设的“非经济福利”的价值，但同时又把农村文化建设狭窄地解释为培育农村的社会文化组织。还有一些学者把农村文化建设简单地理解为农村民间文化的传承和保护问题。甚至有人把农村文化建设理解为提高农民文化科技素质，认为农村文化建设根本在“树人”，造就新型农民、新型农民工、新型企业家和基层干部Ⅲ。纵观学术界，对农村文化建设之中的“农村文化”较为流行的理解，是将其定义为农村文化活动、农村文化组织、农村文化设施、农村文化人才，农村文化体制等几个方面的集合体，其相关研究也主要集中在农村公共文化服务体系建设，只是建设的视角有所不同，但归纳起来，其论域基本都集中在从国家、市场、社会三个层面探索如何有效地提供公共文化服务。但是笔者认为，学界主流观点对农村文化内涵和外延的界定过于狭隘，忽视了对农村文化内在层面的培育与发展，这也正是当下农村文化建设收效甚微的重要原因之一。当然，也有一部分学者对农村文化的涵义作出了较为全面、准确的界定，譬如马永强、王正茂提出，“农村文化建设的目的是建设一种包涵价值观、文化认知、交往方式以及生产、生活方式等在内的新的乡村文化形态。”他们对农村文化的定义具有一定的层次性和系统性，既有价值观、文化认知等内在文化元素，又具有交往方式、生产生活方式等外在文化元素。 　　对农村文化的准确、全面理解需要追溯到“文化”的涵义。英国人类学家爱德华?泰勒曾对文化做出经典权威的定义：“文化，就其在民族志中的广义而言，是一个复合的整体，它包含知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗和个人作为社会成员所必需的其他能力及习惯。”泰勒对文化的定义，是将文化看作一个由知识、信仰、道德、习俗等七个方面组成的集合体。国内学者陈筠泉也曾对文化作过比较精确的定义：文化本质上是创造价值的活动，是体现在人类创造的物质财富和精神财富中的，以价值体系为核心的一整套规范的结构和功能的统一。陈筠泉对文化的定义，指出文化具有一个核心――价值体系，并认为文化是一整套规范的结构与功能的统一体。根据以上对于文化的经典定义并结合农村文化自身的特点，笔者认为农村文化是适合于农业生产生活方式，能够为农村提供秩序规范，体现农民终极关怀的一整套娱乐方式、道德规范和意义体系。农村文化可以划分为三个层次，即农村实体性文化、规范性文化和信仰性文化，三者是由外而内、相互联系、交织作用的文化集合体。下面首先对信仰性文化、规