冷冻胚胎伦理问题研究.docVIP

冷冻胚胎伦理问题研究 　　摘要：冷冻胚胎引起的伦理问题日益成为人们关注的热点。冷冻胚胎技术的发展前景光明，但也存在冷冻胚胎伦理地位、家庭伦理、富余胚胎、技术使用等伦理问题。解决这些问题，需要从伦理、法律、行政、科研等方面着手，培养公众尊重冷冻胚胎的意识，完善冷冻胚胎的法律法规，加强对冷冻胚胎的科普宣传和对从业人员的教育，加大冷冻胚胎技术使用的监督力度，积极推进对冷冻胚胎技术的研究，以推动整个人类辅助生殖技术体系的发展。 　　关键词：冷冻胚胎；家庭伦理；伦理地位；代孕；监督机制 　　中图分类号：B8205文献标志码：A文章编号：1671-1254（2015）05-0015-05 　　一、冷冻胚胎的发展 　　辅助生殖技术是人类辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technology，ART）的简称，指采用医疗辅助手段使不育夫妇妊娠的技术，包括人工授精（Artificial Insemination，AI）和体外受精-胚胎移植（In Vitro Fertilization and Embryo Transfer，IVF-ET）及其衍生技术两大类。冷冻胚胎属于体外受精-胚胎移植技术的范畴，是一种世界上唯一一个成熟的保存生育功能的方法。 　　这种技术是将通过试管培育技术得到的胚胎存置于零下196℃的液氮环境中，使其得到长时间保存。如果某个周期治疗失败，可以在以后的自然周期中解冻这些胚胎并进行移植。通过将多余的冷冻胚胎储存起来，在合适的时间植入母体子宫，可多次进行试管婴儿手术，预防因流产、移植失败、子宫环境不适合等胚胎移植前准备工作重复进行，很大程度上降低了治疗费用，因此患者只需要缴纳胚胎的保存和移植费用，移植前的诸多项目将一一省去。 　　同时，冷冻胚胎这项技术所带来的益处还有很多。对于一些暂时不想生育的夫妻，可将目前质量较好的胚胎保存起来，等将来需要时再取出使用，一方面满足人们的需求，另一方面也是响应计划生育的号召；对于一些需要进行医学治疗但可能给生育带来风险的患者，也可以提前保存胚胎，待身体恢复时使用；对于部分不孕不育患者，富余的冷冻胚胎可在法律允许和胚胎拥有者允许的情况下进行合法捐赠，给他们带来帮助；冷冻胚胎在合法范围内还可用于科学研究，为辅助生殖技术的发展提供重要力量。其实冷冻胚胎在推广和使用的过程中，所能够提供的积极作用还有很多，它不仅能够解决个人的生育难题，同时也能维护社会的稳定，为国家的发展提供源源不断的生命力。 　　二、冷冻胚胎的伦理问题 　　冷冻胚胎技术作为一项应用于医疗的技术，给人们带来帮助的同时，涉及技术或者冷冻胚胎本身的问题层出不穷，其中又以伦理问题最为复杂且无法定论，分析伦理问题，才能为寻求解决方法提供基础和方向。 　　（一）胚胎的伦理地位存在争议 　　冷冻胚胎的胚胎是否等同于人，如何理解和认识其所处的伦理地位、道德地位和法律地位？关于这些疑问通常有两个基本观点。一部分人认为胚胎可以作为人来看待，因为受精卵是人的生命起源，因此不应该对胚胎进行实验性研究或操控，否则即为对人的不尊重[1]。另外一种观点则认为，胚胎在分裂成八个细胞之前并不是“人”，只是细胞团一般的存在，和其他组织细胞相同，可以用于合乎人伦道德目的的研究操作，以实现科学研究和疾病治疗。 　　胚胎移植并不是一项简单的工程，最开始胚胎移植常常以失败告终，但随着科学技术的革新，这项技术的成功率得到显著提高。但是，这种提高并不意味着胚胎移植没有风险，有的胚胎在植入的母体中无法正常发育，可能因不能在子宫壁上附着而导致妊娠失败，也可能因不能卵裂而死去。因此，胚胎移植手术为提高妊娠的成功率会将三四个胚胎同时植入子宫，然后将多余的胚胎通过低温冷冻技术进行储存，以备不时之需。 　　1995年，我国首例“冻融胚胎移植试管婴儿”在北京降生，而20世纪90年代中期，100多个冻融胚胎移植试管婴儿已经在世界上诞生。但是，因为冷冻胚胎受到损伤而生下患有疾病或者先天残疾的婴儿将如何处理？如果夫妻双方离婚，他们在之前保存的冷冻胚胎归属于哪一方？亦或是夫妻双方突然意外死亡，之前保存的冷冻胚胎能否被继承？胚胎移植成功后，富余的胚胎将怎么处理？是通过合法手段赠予他人，还是交于医疗机构研究或者销毁[2]？对于这些问题，世界上许多国家同样在关注，但处理方式各不相同。据了解，澳大利亚的相关法律就认定冷冻胚胎具有一定的法律地位，具有财产继承权。与大多数国家一样，中国只规定母亲腹中正在孕育的胎儿才具有财产继承权。总而言之，冷冻胚胎的地位无法确定，对于现实生活中涉及的伦理、道德、法律问题都无法从最基本的立足点去考量，如何对冷冻胚胎进行认定，如何从情理和法理的角度解决其所处的尴尬地位，应该引起关注和重视。 　　（二）对传统家庭伦理的冲击 　　随着人类