刍议岩土工程勘察中技术问题与措施.docVIP

刍议岩土工程勘察中技术问题与措施 　　摘#8195;要 首先介绍岩土工程勘察中存在的技术问题，如勘察依据不够充分且目标不明确等，在此基础上，针对这些问题，提出具体的解决措施。 　　关键词 岩土工程；工程勘察；技术问题；解决措施 　　中图分类号 TU 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2010)112-0069-01 　　 　　随着我国国民经济的高速发展以及政府对基础设施建设的大力投入，当前全国处在一个建设的高峰期，各种工程纷纷上马。所有的工程在进行设计和施工之前，都需要按照基本建设程序进行岩土工程勘察。由于当前岩土工程勘察方面有非常多的规范和规程，如国家标准、部门标准、行业标准、地方标准等，而且这些标准、规程等在具体的要求方面并不一致，为岩土工程勘察带来了一定的困难。此外，在当前岩土工程勘察整个市场格局中，占市场主导地位的勘察行为主体之间已经在技术方面与勘探原则的大方向形成了基本的共识，因此各个勘察单位要进一步提升市场竞争力，在激烈的市场竞争中脱颖而出，就要从细节入手，对岩土工程勘察的基础技术问题进行深入的探讨，使自己完成的勘察成果能够更直接、方便地满足设计的需求。 　　1 岩土工程勘察中的技术问题 　　1）勘察依据不够充分且目标不明确。只有明确了设计意图，对工作量的布置才能做到有的放矢，才能更好地解决工程设计和施工中存在的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）有着十分明确的规定，要求详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础型式、埋置深度、地基允许变形等资料”。但当前不少勘察报告的前期资料收集工作没有得到足够的重视，导致资料收集不全，如不了解拟建工程的结构形式、规划地坪标高、勘探点坐标等情况。此外，对涉及到公众利益的方面的重视程度还远远不够，对工程场地原有的地形地貌、不良地质作用及地质灾害调查比较忽视，导致最终的勘察成果不能满足设计和施工的要求。 　　2）岩土分类、描述准确性不高。关于岩土分类，针对当前普遍存在的岩土分类、描述不够准确的问题，规范作出了进一步的规定，如GB（50021-2001）在第3.2和3.3条中分别增加了关于岩石完整性分类和对勃性土、粉土的摇震反应、光泽反应、干强度以及韧性描述的规定，有效地弥补了其他鉴别方法的缺点与不足。虽然规范做出了相应的规定，但从目前的情况来看，岩土分类、描述作为勘察的第一手资料，其质量仍然参差不起，质量低劣的情况经常出现，对勘察成果的质量产生了恶劣的影响，甚至可能导致出现错误性的结论。 　　3）未采用合适的勘察测试手段、方法。勘察测试手段、方法使用不当的主要原因是对勘探装备、取土器规格、勘探手段以及取样方法等的适用性、合理性缺乏深入的了解。在岩土工程勘察工作中出现诸如对静力触探装备未定期标定、贯入速率未严格控制，甚至仅仅使用静力触探来替代全部的勘察工作；还有在碎石土层中做标准贯入试验，圆锥动力触探试验未连续进行；在未清除孔底废土的情况下就进行标准贯入试验等情况不时地出现。 　　2 解决问题的措施 　　1）要厘清理论与经验的关系。岩土工程勘察本身具有一定的特殊性，其涉及的基本理论，如土力学理论、工程地质理论、力学理论等都属于半科学半经验的理论，这些理论都是以经验为基础，很多公式都是经验公式。正是由于这种特殊性，决定了岩土工程勘察是在理论的指导下，岩土工程勘察技术人员利用自身的勘察经验，结合工程具体情况，从而建立相对应的本构模型，选定科学、合理的参数，最终解决实际工程问题的过程。由此可知，对一名优秀的岩土工程勘察技术人员而言，要同时具备三点：扎实的理论基础、丰富的工程经验以及优秀的工程判断能力。扎实的理论基础需要不断深入的学习，而且在学习过程中注意隐蔽在公式、规律背后的理论知识和实际涵义。而丰富的工程经验是一个较为长期的积累过程，但经验的积累也具有一定的技巧，积累经验的过程要经历三个部分：首先要进行分析与预测，然后对工程实际情况现场观测，最后将分析预测的结果与实际观测结果进行对比、分析以及总结，在经验积累的过程中逐渐形成良好的判断能力。 　　岩土工程勘察中，应该将理论和实践置于等同的地位，不能过分强调某一点的作用。当前一些岩土工程勘察技术人员存在着重经验、轻理论的问题，这不利于岩土工程勘察技术的发展，而且可能对勘察成果也带来一定的负面影响。 　　2）加强技术人员的培训和再教育。技术人员作为在岩土工程勘察工作的一线人员，其理论水平和工程经验等对勘察成果有着决定性的影响，因此需要定期对勘察技术人员的再教育和技术培训，尤其是一些老的技术人员，知识较为陈旧，对新设备、新技术接受能力较差，可以通过专门的技术培训促使其知识的更新换代。此外，勘察单位可以实行内部岗位轮换制度，可以有效促进勘察