利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效分析.docVIP

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效分析 　　【摘要】目的探讨利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效分析。方法回顾性分析2011年6月――2012年7月收集的急性上呼吸道感染实验标本86例，将其随机平均分为观察组与对照组各43例。对照组给予常规抗感染治疗，观察组给予常规抗感染与利巴韦林相结合的方法治疗。结果观察组临床疗效明显好于对照组且退烧时间也短于对照组，两组相比具有差异性，有统计学意义（P0.05。结论利用利巴韦林治疗急性上呼吸道感染效果确切，副作用小，退烧快，值得在临床上大力推广应用。 　　【关键词】利巴韦林；急性上呼吸道感染；疗效 　　doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.546文章编号：1004-7484（2013-10-6018-02 　　急性上呼吸道感染在临床上是较常见的疾病呼吸道疾病，儿童为多发病群体。通常发病速度较急，多由病毒引起。当机体免疫力降低时，如劳累过度或者风寒感冒等因素导致机体原隐藏的或由外界侵入的病毒迅速生长繁殖，引起上呼吸道感染。目前，治疗急性上呼吸道感染无固定有效方案，主要采取对症治疗，如t升高应用退烧药品、机体脱水就给予补液等。笔者收集了86例急性上呼吸道感染的实验标本资料，均采用在常规抗感染基础上加以利巴韦林对急性上呼吸道感染进行临床治疗，取得了显著效果，报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料笔者收集了2011年6月――2012年7月的急性上呼吸道感染实验标本86例，男46例，女40例，年龄7个月-73岁，平均年龄34.5岁，病程1-7天，平均（3.5±1.5天，t为37.5℃-39.7℃，平均t为（37.9℃-0.8℃。患者均符合《实用内科学》内容标准，病患均在2天内发生急性上呼吸道感染疾病，症状表现为体温升高、部分患者头痛胸痛，流鼻涕、咳嗽等，经检查发现咽喉部冲血红肿、部分患者扁桃体发炎肿大，但是听诊时胸部无?音出现，实验室血常规检查WBC总数不高于12×109L.将其随机平均分为观察组与对照组，各43例，两组患者均表现出明显的急性上呼吸道感染症状。观察组给予常规抗感染与利巴韦林相结合的方法治疗，对照组仅给予常规抗感染治疗。两组患者在年龄、性别、t的比较上，差异无统计学意义（p0.05，具有可比性。 　　1.2临床特点主要症状无发烧，体温在37.5℃-38.5℃的患者有21例，38.5℃-39.5℃患者40例，39.5℃以上患者25例。86例患者中出现不同程度的咽喉肿痛的患者有40例，出现鼻塞流鼻涕的患者13例，出现头痛的患者5例。出现呕吐腹泻的患者5例，大便干燥的患者2例；按常规检查方法对患者进行血常规检查，WBC正常或者偏低的患者74例，WBC增高的患者有12例，对患者进行常规胸部听诊，无?音出现，各项正常，符合急性上呼吸道感染的诊断标准。 　　1.3方法对照组给予常规补液，应用抗感染药物，预防并发症，用氨基比林或者安乃近退烧，注意休息，积极锻炼身体；观察组在对照组治疗方法的基础上，在250ml的5%葡萄糖底液中加入0.5g利巴韦林进行静脉补液，每天一次。 　　1.4观察指标①临床症状及患者体症的变化；②实验室、影像学检查：包括治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、X线胸片检查；③不良反应：包括发生时间、表现、处理经过和转归。 　　1.5疗效判定标准显效：治疗3天后上呼吸道感染症状明显缓解或者完全消失，t恢复正常，精神状态佳，可以恢复体力劳动；有效：治疗3天后，临床症状有所好转，t下降但未恢复正常水平，且不稳定，精神尚可，但不能长时间工作，会出现疲劳感觉；无效：治疗3天后，症状无缓解，t持高不下或者反复发作，有并发症发生趋势或者伴有并发症。 　　1.6统计学方法采用SPSS17.0统计软件进行数据分析，计数资料采用t检验，X2检验，P0.05为差异有显著性，具有统计学意义。 　　2结果 　　观察组退热时间平均为（61±12.98小时，治疗总有效率为95.3%，对照组退热时间平均为（75.5±18.35小时，总有效率为72.1%，观察组效果明显好于对照组，两组相比，差异具有统计学意义（p0.05，见表1。 　　3讨论 　　笔者将2011年6月――2012年7月收治的86例急性上呼吸道感染患者随机平均分为观察组与对照组两组，每组患者43例，对照组给予常规抗感染治疗，观察组给予常规抗感染与利巴韦林相结合的方法治疗，对比两组疗效，结果显示观察组退热时间平均为（61±12.98小时，治疗总有效率为95.3%，对照组退热时间平均为（75.5±18.35小时，总有效率为72.1%，观察组效果明显好于对照组，具有统计学意义（p0.05。 　　急性上呼吸道感染在内科中是最常见的疾病之一，包括以急性鼻咽炎为主的普通发烧感冒、急性