北京制造业增加值与能源消耗CO2排放关系研究.docVIP

北京制造业增加值与能源消耗CO2排放关系研究 　　[摘要] 本文针对北京制造业增加值、能源消耗、CO2排放所构成的经济——能源——环境系统进行分析，分析结果表明：北京制造业的节能减排工作已取得一定成效，制造业的增加值对其能源消耗和CO2排放均有负向影响，但影响力度不大；借助能源和环境库兹涅茨曲线理论来解释，即表明北京制造业的能耗和排放在增加值增长的过程中有经过拐点转为下降的趋势。 　　关键词：增加值与能耗 CO2排放关系 协整与误差修正模型 　　中图分类号：C812 文献标识码： A 文章编号：1006-5954（2013）10-70-04 　　纵观北京制造业历年增加值、能耗与CO2排放的变化情况，可以看出制造业的增加值与能源消费、CO2排放之间存在密切关联，三者之间的连锁反应形成了北京制造业的经济——能源——环境系统。该系统主要包括两个“接口”：一个是经济活动对能源的汲取，另一个是经济活动向环境的废弃物排放。近年来，北京在节能减排方面取得了很大成绩。但在以制造业为代表的主要耗能行业，节能减排的任务依然较重。为继续推进以制造业为代表的重点领域节能减排，有必要对北京制造业经济——能源——环境系统的各个组成部分及其内在关系进行深入了解。 　　一、制造业各项数据来源说明 　　根据分析内容，需要搜集北京制造业在增加值、能源消耗和CO2排放三方面的详细数据。其中，制造业增加值和能耗数据在《北京统计年鉴》中或是已有较为全面的列示，或是可以由相关指标计算得出；而对于制造业的CO2排放量，由于北京对CO2排放的统计刚刚起步，目前还无法找到相关数据，因而采用以下方法对其进行估算。 　　考虑到人类活动排放的CO2有70%来自化石燃料的燃烧，因此可以根据北京制造业各种能源的消费状况，结合各种能源的CO2排放系数，计算北京制造业的CO2排放量。《中国能源统计年鉴》将最终能源消费种类划分为10类：煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油气、天然气和电力，本文中除电力以外9种能源的CO2排放系数均来自《IPCC国家温室气体清单指南（2006）》。电力的CO2排放主要是由区域电力调入、调出产生的间接CO2排放，而根据《北京统计年鉴》中的现有数据暂且无法确定北京制造业电力调入、调出的具体情况，所以本文不将电力纳入CO2排放量的计算当中，若以后能通过其他渠道获得相关数据再予以完善。 　　二、制造业增加值、能源消耗与CO2排放的变动分析 　　（一）增加值变动情况分析 　　在总量方面，2000～2011年间，北京制造业的增加值保持了较快的增长速度，由2000年的764.93亿元上升到2011年的2227.37亿元，12年间平均每年增长10.3%。对不同时期进行分析可得，“十五”时期的年平均增长率超过了10%，“十一五”时期不到10%。制造业增加值的增速放缓，与北京产业结构调整有着密切的关系。自21世纪以来，北京的第三产业逐渐取代第二产业成为经济增长的主导产业，北京的经济结构也已由“二三一”格局转变为“三二一”格局。第二产业经济主导地位的下降，促使制造业等工业部门迁出或淘汰部分高能耗、高污染、低附加值的落后产能。虽然制造业在规模总量上仍不断扩大，但增长速度较前一时期已明显降低。 　　在占比方面，2000～2011年间，北京制造业占工业增加值和地区生产总值的比重均明显下降。其中，占工业比重由2000年的91%降低到2011年的73%，下降了18个百分点；占GDP比重由2000年的24%降低到2011年的14%，下降了10个百分点。这说明制造业增加值的增长速度低于工业增加值和地区生产总值，这同样与北京产业结构调整有着密切关联。 　　（二）能源消耗变动情况分析 　　1.能耗总量 　　在总量方面，2000～2011年间，北京制造业的能源消费总量基本变化不大，在近几年有明显下降趋势；其中，“十一五”时期的年平均增长率为负值，约为-9%。北京市政府自“十一五”时期以来，高度重视节能减排工作的开展，采取产业结构调整、加强监管、技术创新等多种措施遏制能耗强度与污染排放量的大幅上升，从而使得传统制造业的能源消费在“十一五”时期大幅减少。 　　在占比方面，2000～2011年间，北京制造业的能源消费占工业和地区能耗的比重均明显下降，两项比重都减少了超过15个百分点。这一方面与北京的产业结构调整有关，另一方面与北京针对以制造业为代表的高耗能、高污染行业大力开展搬迁调整、淘汰落后产能等工作有关。 　　2.能耗结构 　　制造业消耗的能源品种众多，由于本文的研究主题是节能减排，因此主要考察与CO2排放密切相关的几种能源，包括：煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油气和天然气。将各种能源的实物量按相应系数折成标准煤并计算其在能耗总量中