吉林省某高校学生恋爱观点偏差状况浅析.docVIP

吉林省某高校学生恋爱观点偏差状况浅析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吉林省某高校学生恋爱观点偏差状况浅析

吉林省某高校学生恋爱观点偏差状况浅析   吉林省高校有二十三所,近年来高职高专学校也增加到二十几所,且都比较集中,几乎都分布在长春、吉林两市,其它城市就比较少了。高校密集、网络资源丰富、通讯设备普及等因素使得高校大学生的日常生活、学习和社会交往的范围更加宽泛,外加同学会、老乡会、社团成员交往等活动形式,其相互间的接触也就随之频繁、密切,形成一个小的“社会”圈子,因此,大学生的婚恋问题也就倍受社会关注,倍受家长关注。   做为学生管理工作者,也谈大学生自由恋爱问题,也希望能够对当代大学生个人行为规范有所借鉴,对家长的忧虑有所帮助。   当代年轻人由于传统婚恋观理念的缺失,加之西方社会婚恋自由、大胆、开放现象的诱惑,在潜移默化中形成中西合璧的态势,且由于中国式的大学教育,使得学生在大学阶段的年龄在20-24岁左右,正是考虑婚恋的最佳阶段。因此,出现大学生恋爱观的偏差问题是不可避免的。中国婚姻法已经规定大学生在校就读期间,条件具备,可以申请结婚,但有部分人错误解读国家的政策,淡化两性交往的真谛,开始“摸石头过河”,极少有孩子考虑交往的后果、该如何承担责任,承担何种责任的问题,更多的是好感、好奇、盲目恋爱,更不会考虑家庭、爱人、社会的责任等问题。      一、人生不可避免的恋爱关      年轻人到了一定年龄后,都要面临、经历的特殊历史时期,那就是恋爱、结婚;人生最幸福、甜蜜的时期,这也是人生旅途中最重要一关,此时的经历会影响我们年轻人的学习、工作和日常生活,乃至影响其一生的幸福,因此,这一关对年轻人,尤其当代大学生更是非常重要的抉择。因此,我们要正确且理性的予以对待,这一关,需要社会、家长、老师的共同关爱、正确引导,需要孩子本身理性把握,才不至于背离方向,导致最终的人身伤害。      二、理想、现实、理智的恋爱观,应该是当代大学生更理性的择偶条件      传统的恋爱观,即传统儒家的“大家闺秀”型、“大门不出、二门不迈”、“三从四德”、“明媒正取”等等,应该是传统的守旧势力所拥有的婚恋观念。在中国改革开放的今天,自由恋爱已是大势所趋,何时、何地、何人更合适做自己的伴侣,也就成了大家关注的问题之一,稳定的工作、稳定的地域、稳定的心境,才能有更多的精力去考虑“婚姻大事”。但我们不妨体会一下传统恋爱观所孕育的内涵,也许有很多东西更是贵重的,有价值的,例如:它折射出人们对待婚姻大事的态度,对待自己、对待爱人、对待家庭、对待社会要“自重、自尊、自爱、自珍、自信、自律、自觉”等等,因此理想、现实、理智的恋爱观,应该是当代大学生更理性的择偶条件。      三、当代大学生恋爱观偏差状况的行为浅析      (一)盲目的恋爱观念是悲剧上演的前奏   没有社会、家庭、爱人和孩子的监管责任,由于青春的冲动,建立了并不成熟的、盲目的恋人关系,俗话说“因误解而结合,因了解而分手”,最终能够真正结合的很少,悲情结局的却很多,例如:浙江某大学,一对大学生入学后不久就登记结婚,结果不到一年,因无经济来源,感情不合而离婚;曾经作为大学学生的管理者,几年来的经历和积累的丰富经验告诉当代大学生们应该正确树立婚恋观念。   (二)大学生可以结婚,是中国婚姻法所规定的,但不能被错误的解读   自由恋爱与婚姻是不同的两回事,前者是一种恋爱的关系,后者是一种社会责任,婚姻不只是建立在自由、快乐、彼此倾情的关系上,而更多的是社会责任,是一种现实生活的体现,应是在完成学业、具备一定的经济基础,或有一定的经济来源,否则就不具备建立家庭的条件;而不同于西方国家中半工半读的教育形式,中国式的大学还不具备这样的条件。   (三)大学生之间的攀比风、攀比心是要不得的   “站队、占位”不负责任的恋爱观点是错误的,是要不得的。所谓“站队”,就是为了追捧时髦,加入到找个“对象”、脱离“爱情”贫困岛的队伍行列;“占位”,作为大学生有了一定的婚姻自主能力,可以有权去处理、决定自身的“终身大事”,而在自己的圈子里(大学生的同班同学、系友、校友等),还没有理想中的“白马王子、白雪公主”,但也有较为满意的“意中人”,虽并不完美,却又害怕错过时机,以后不会再出现“柳暗花明”的机会,怎么办?只能暂时“将就材料”,扔把笤帚先占个碾子,之后,如有意中人,再“金蝉脱壳”,另寻它欢,这就是典型的“占位”观,这样的爱情基础是非常脆弱的,对对方造成的伤害是不可估量的,对社会秩安的稳定是一种潜在的威胁。   (四)满足“心理好奇心”的恋爱观点是不负责任的表现   在大学入学的第一年,来到一个新的环境,接受的都是新鲜的事物,对什么事情都有好奇、尝试的想法,因此,年轻人选择了“尝试”爱情的滋味,也许只有体会到爱情的甜蜜,或者失败的恋情,才能感觉到本身这种“好奇、尝试”就有可能

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档