厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压病临床观察.docVIP

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压病临床观察 　　【摘要】 目的 观察厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病的临床疗效。方法 120例原发性高血压病患者,随机分为治疗组60例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组60例,单用厄贝沙坦治疗。疗程均为12周。结果 总有效率治疗组91.7%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。 　　【关键词】 原发性高血压;厄贝沙坦;氢氯噻嗪 　　 　　Clinical study on treatment of essential hypertension by Irastan and Hydrochlorothiazide 　　 　　ZHANG Shing-heng.Nangyang Eighth People’s Hospital,Henan,Nangyang 473000 , China 　　 　　【Abstract】 Objective To investigate the effects of treatment of hypertension with Irbesartan and Hydrochlorothiazide.Methods 120 patients were randomly divided into treatment grouptreated by Irastan and Hydrochlorothiazide and control group treated by Irastan.Results The effective rates in treatment group was 91.7% and the other was 76.7%. The difference between these two groups was statistically significant(P0.05).Conclusion The clinical efficacy of Irbesartan and Hydrochlorothiazide is better than that of Irbesartan. 　　【Key words】 Hypertension;Irbesartan;Hydrochlorothiazide 　　 　　? 　　作者单位:473000河南省南阳市第八人民医院(张世恒); 　　南阳理工学院医务室(李庆光) 　　 　　目前我国人群的高血压患病率呈增长趋势,全国有高血压患者约有1.6亿,长期的高血压成为多种心脑血管疾病的重要危险因素,有极高的致死率和致残率。安全有效的平稳降压是当务之急,以期最大限度地降低并发症和死亡率.我们从2004 年5 月至2007 年2月采用不同剂量的厄贝沙坦与氢氯噻嗪治疗治疗120 例原发性高血压取得了很好的疗效,现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料 根据中国高血压防治指南(实用本) 的诊断标准[1],择2004年5月至2007年2月在本院就诊的轻、中度原发性高血压患者120例,其中男76例,女44例,年龄45～80岁。高血压病程3～34年,1级高血压30例,2级高血压54例,3级高血压36例。下列疾病予以排除:已知或怀疑有继发性高血压; 心肌病或瓣膜性心脏病、心力衰竭;有临床意义的肝脏、肾脏疾病,电解质紊乱等;或其他严重疾病;对研究药物成分过敏者。随机分为观察组和对照组各60例,治疗组男36例,女23例,1级高血压16例,2级高血压33例,3级高血压11例。对照组男39例,女21例,1级高血压17例,2级高血压34例,3级高血压9例。两组年龄、性别、高血压分级等无统计学意义,具有可比性(P0.05) 。 　　1.2 治疗方法 治疗前后测血压、心率、血脂、血糖、血电解质、肝肾功能、血常规.治疗组给予厄贝沙坦150 mg/d,氢氯噻嗪12.5 mg/d;对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,两组疗程均为12周,连续口服3 d后,根据血压情况及症状增减剂量. 　　1.3 疗效评定标准 显效:收缩压或舒张压下降≥10 mm Hg并降至正常,或下降20 mm Hg以上;有效:收缩压或舒张压下降虽未达10 mm Hg,但降至正常,或下降10～19 mm Hg;无效:未达到以上两项标准者。 　　1.4 统计学处理 计数资料,治疗前后比较采用t检验, 组间比较采用χ?2检验, 以P0.05为有显著性差异。 　　2 结果 　　2.1 临床疗效 　　表1 　　 　　临床疗效比较(例,%) 　　 　　组别 n 显效 有效无效 总有效率( %) 　　治疗组60 3718591.7