历史地段安全隐患与解决方法.docVIP

历史地段安全隐患与解决方法 　　【摘 要】本文分析了历史地段在保护和利用的过程中可能存在的安全隐患，并列举了乌镇、大同和丽江三个案例，参考这三个地方在文物建筑保护的过程中所面临的问题和解决方式。然后分析了天津市五大道现存的安全隐患，并给出了可能的解决方式。人们在面对历史地段的时候，应该在保护和改造之间找到一条折中的道路，使这段历史充满活力的发展下去。 　　【关键词】历史地段；保护规划；改造规划；安全 　　王世仁先生把文物建筑分为四种类型：第一类为建筑遗迹，如希腊神庙、陵墓等；第二类为现在保存比较完整，但已失去当初功能，如万里长城、宫殿等；第三类为仍按原有功能延续使用的纪念性建筑，如大量的庙宇建筑；第四类是从未中断使用，但经常有改动的民间建筑，如住宅、店铺，这也是本文所探讨的历史地段的主要物质构成部分。 　　因此我们可以认为历史地段除了具有历史文物建筑所具有的审美文化价值外，其与人们日常生活密切相关，更具有世俗的功利性、实用性。城市在不断发展，人民生活也在不断的提高，历史地段作为与人们生活息息相关的场所，其对于一个城市的发展具有十分重要的意义。 　　一、历史地段保护利用中存在的安全问题 　　自然环境对历史地段的破坏问题是客观存在的，比如建筑的风化、山体滑坡、酸雨侵蚀、日晒虫蛀等。如果不能及时投入资金、利用新的科技成果加以修缮、修补，文物的自然性破坏就会日趋严重，影响居民的正常使用。 　　另一方面，随着人们对于物质生活要求的日益提高，历史地段不适应现在生活要求的问题也渐渐凸显。比如有些历史地段的历史建筑没有暖气、自来水等；有些历史地段，因其街巷狭窄，游人过多，稍有不慎就容易引起踩踏事故；还有很多历史地段，因其自身有消防缺陷，加之地方上的管理疏忽，存在着严重的消防隐患。据媒体报道，著名的平遥古城和杭州清河坊在已经受到严格保护的情况下，仍然存在较大的消防隐患，而大量尚未得到有力保护的历史街区和历史地段的消防形势更加严峻。如改造前的南京南捕厅历史街区于　2002年发生的重大火灾，由于消防车难以抵达，抵达后在附近又找不到消火栓，导致火势蔓延，损失惨重。 　　消防隐患的存在，不但威胁着历史街区内居民生命财产的安全，而且已经成为开展历史街区保护工作的一大障碍，甚至成为某些地方破坏历史街区的借口。如在　2000年的定海旧城改造风波中，当地政府之所以“忍痛挨骂”拆除大片旧城区，一个重要的“理由”就是旧城区已经成为火灾的高发地段，居民“就像坐在火炉子上面”，生命和财产安全受到极大的威胁。 　　这些事实告诉我们，必须认识到消除历史地段中的安全隐患是关系到历史地段及其居民生存的一个关键问题，历史地段的保护和发展规划如果不能解决供暖供水、消防安全等实际问题，就是注定要失败的一纸空文。 　　二、案例分析 　　1、乌镇 　　古建筑的保护是古镇保护的核心。古建筑的火灾危险性，具体来讲有以下主要特点：首先，由于采用了大量的木材，火灾的载荷大；其次，古建筑中的各种木材构件，具有良好的燃烧和传播火焰的条件；再次，由于基本上所有的古建筑都连成一体，几乎都缺少安全的防火分隔和防火间距，容易出现“火烧连营”的局面。另外，由于缺乏消防通道，到处是河流、石拱桥，消防车根本无法进入，所以很难借助外部消防力量进行有效的施救。 　　乌镇的保护首先在消防建设上明确了从严治消、全民预防的理念，在工作人员中形成强烈的消防意识。其次，在技防设施上扬长避短，根据地形地貌设置了合理有效的消防设施，以达到充分控制、自救的目的：（1）规范人的行为。制定强制性的针对景区管理人员、普通住民及商业从业者的消防安全制度。（2）在所有场所按照消防规范要求摆放灭火器材，对有关人员进行基本的消防知识培训。（3）组建一支训练有素的专业消防队伍，配备适合景区消防条件的消防快艇等消防灭火器材。（4）对新建的土木结构建筑，在进行规划设计与施工中贯彻消防规范要求，努力寻找建筑风格与消防安全的合理结合点。（5）整个景区供水设置成环状，从景区南北两处进水，做到供水不间断，确保供水安全。（6）建立由消控中心集中管理、各区域系统独立的消防管理与控制体系，设置火灾自动报警、室内外消火栓、自动喷水灭火和气体灭火等四个预防控和控制系统。 　　2、大同 　　大同历史地段内的交通问题由来已久。历史地段内的道路在历史上主要是步行和行驶马车，路面都比较窄，很难满足当今汽车时代的要求。此外，街区内居住人口多、密度大，居民对道路需求也相应增大。对此，大同市采取了拆除违章建筑、拓宽四大街、开辟环路、机动车限行等一系列综合整治措施。 　　历史地段内的四合院也没有受到很好的保护。院内院外乱搭乱建成风，居住户数增多，建筑维修跟不上，四合院的形态被完全破坏了。为此，首先应该拆除院内乱搭建的违章建筑，恢复院落原有形式。根据民