司马相如西汉边疆开拓杰出战略家与实践者.docVIP

司马相如西汉边疆开拓杰出战略家与实践者 　　摘 要：司马相如一生的作为不仅在文学上，亦不是与卓文君的风流故事。司马相如在少年时就立志成为一个出色的外交家。他出使西南夷的实践以及在《喻巴蜀檄》《难蜀父老》提出的“羁縻”策略，作为当时整个治国安邦政策的一个重要组成部分，以和平而非军事的手段维护了国家统一，加强了中央政权与边疆和民族地区的联系，推动了边疆和民族地区的经济与文化的发展，对中国历史的进步具有重要贡献。 　　关键词：司马相如；出使西南夷；“羁縻”策略；边疆开拓 　　司马相如对历史的突出贡献，并不是其家喻户晓的爱情故事，甚至也不是汉赋，而是他所提出的汉帝国对边疆少数民族政权的谋略。只是，因为文学及爱情故事影响太大，湮没了他在外交上的成绩。 　　一、历史对司马相如有误解 　　西汉时期的成都人司马相如在历史上名气很大，一是因为文学，一是因为与卓文君的千古风流故事。 　　两汉文学的正宗是汉赋，它是中国文学史上的的一朵奇葩；而司马相如是汉代大赋的奠基者和成就最高的代表作家，被誉为“赋圣”“辞宗”。 　　《子虚》《上林》两赋是司马相如大赋的代表作。?@两赋以游猎为题材，极其夸张地描写了豪华壮丽的宫苑以及诸侯、天子的游猎盛况；在歌颂大一统汉帝国的威势、汉天子的尊严的同时，也以委婉的文字劝诫享乐之中的汉天子应该反躬自省，不要太奢侈了！这两篇赋在汉赋发展史上有极重要的地位，确立了汉赋的体制、特点、传统：一是铺张扬厉――华丽的词藻，夸饰的手法，韵散结合的语言和设为问答的形式；二是“劝百讽一”――在大肆铺陈壮丽宫苑、豪华帝王生活的同时，委婉表达作者惩奢劝俭的用意。 　　较之文学上的影响，司马相如与卓文君的千古风流故事更可谓家喻户晓。不过，对这件事情的看法有褒有贬，分歧极大。 　　褒者是主流，但多为民间大众。他们认为司马相如与卓文君的故事之所以千古传诵，是因为他们之间是两情相悦的浪漫爱情，非常美好，表现的是对人性张扬、个性解放的追求，人人都向往和企盼。所以，后世的文学作品诸如《西厢记》《玉簪记》《墙头马上》等，均以司马相如与卓文君的故事为榜样。《西厢记》中的张生在剧中就这样唱：“昔日司马相如得此曲成事，我虽不及相如，愿小姐有文君之意。” 　　贬者多为历史上有影响的人物，例如扬雄、颜之推、司马贞、苏轼等。他们认为司马相如是“窃赀”“窃妻”。北朝颜之推写了20篇“家训”，用当时占统治地位的封建礼教思想教育其子孙，要他的女儿、媳妇、孙女不能学卓文君去私奔，要按封建礼教的规矩，找个媒婆，且门当户对。 　　五四新文化运动以后，由于封建礼教遭到痛批，维护封建传统礼教、对司马相如与卓文君事斥“贬”意者多已偃旗息鼓。 　　说白了，司马相如与卓文君之事，风流也罢，羡慕也罢，反感也罢，也只是他俩的私事，与他人何干？不过，世上确有好事者，例如王立群先生在前几年就曾抛出“琴挑文君：千年一骗局，劫色劫财”[1]之论，其实并没有新意，也经不起推敲。“劫”是抢劫、强夺。史载的事实是“文君夜亡奔相如，相如乃与（文君）驰归成都”，是文君自愿，自己先跑到相如住处，再一起跑到成都的。相如没有“劫色”，更没有“劫财”。他与文君是两情两悦，私奔联姻，而且相爱相守一辈子，也证明不是“劫”。 　　不可否认的是，因为对司马相如持批评者多为有影响的“大人物”，犹如王立群先生，所以他们对司马相如的批评的确在一定程度上影响了对司马相如的评价，甚至包括对他文学成就的评价，造成了认识上的混乱与误解。四川最近评选“十大历史名人”，居然没有司马相如。这之中王立群等先生对其形成的负向舆论是否起了作用，不得而知。 　　司马相如一生的作为不仅在文学上，亦不是与卓文君的风流故事。他对中国历史的发展还有更重要的贡献，即是他对汉帝国边疆开拓的设计与实践。被誉为“良史”的司马迁撰有《史记?司马相如列传》[2]，全文11054字，其中写司马相如与卓文君风流故事者仅640余字，写与汉赋有关事5500余字；另有2380字专写司马相如在汉帝国处理与边疆少数民族关系问题上的积极贡献。司马迁对司马相如的记载是全方位的、立体的、有血有肉和可信的。 　　二、少年司马相如的志向是外交 　　《史记?司马相如列传》开篇即说：“司马相如者，蜀郡成都人也，字长卿。少时好读书，学击剑，故其亲名之曰犬子。”这段记载清楚地表明：少时的司马相如有两大爱好――读书，击剑。这也就是说：少时的司马相如能文能武。 　　而少时司马相如的志向绝却不仅仅在于文学上的发展，否则他就没有必要去学击剑，没有必要在景帝时去担任武骑常侍之职。我们需要注意的是，《史记?司马相如列传》开篇还说：“相如既学，慕蔺相如之为人，更名相如。” 　　司马相如所羡慕的蔺相如是战国时的赵国上卿，著名的外交家。司马迁《史记》卷八十一《廉颇蔺相如列传》、刘向《说