双关作为语用策略顺应性探索.docVIP

双关作为语用策略顺应性探索 　　摘 要:本文在Verschueren的顺应理论框架下对汉语戏剧对白中的双关语料进行分析,探讨了人们在言语交际中选择双关作为语用策略的顺应性特征,指出双关策略的选择是与语言使用者的心理世界、社交世界和物理世界等相互顺应的结果。 　　关键词:双关;顺应理论;语用策略 　　[中图分类号]H030 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1006-2831(2009)12-0104-4 　　 　　Abstract: This paper attempts to analyze the puns used in the dialogues of Chinese dramas within the framework of Verschueren’s adaptation theory. It is found that in verbal communication the addressers’ choice of puns as a pragmatic strategy is for the sake of adaptability to the contexts, namely, the addressers and addressees’ mental world, social world, physical world, etc. 　　Key words: puns, adaptation theory, pragmatic strategy 　　 　　1. 引言 　　只要对日常使用的语言稍加观察,就可以发现人们在语言交际活动中为了达到特定的目标经常会使用双关,即“有意识地使同一个词语、同一句话,在同一个上下文中,同时兼有两层(或两层以上的)意思”(王希杰,2004:292)。近年来,学者们对双关进行了卓有成效的研究,但是这些研究大多聚焦于小说、广告等体裁中的双关,对戏剧对白中的双关使用关注较少。事实上,戏剧是生活的舞台表现,戏剧对白可以很直观地反映现实生活中人们的言语交际活动。因此,本文试图采用Verschueren的顺应理论,动态地探讨双关作为语用策略在戏剧对白中的运用。 　　 　　2. 言语交际中语境的动态性与顺应性 　　Verschueren(1999: 55-56)的语言顺应论认为语言使用过程是不断选择语言的过程,这种选择可能是有意识的或无意识的,它由语言内部(即结构)或者语言外部的原因所驱动。语言使用者之所以能够在语言的使用过程中作出种种恰当的选择,是因为语言具有三种特性:变异性、商讨性、顺应性。这三种特性互相联系不可分割,但顺应性是语言使用过程的核心。 　　顺应论中的语境关系顺应指语言使用过程中语言的选择必须与语境顺应。Verschueren (ibid.: F15)认为语境的生成是动态的,语境产生于交际双方使用语言的过程中,并且会随着交际过程的发展而不断变化。他把语境划分为交际语境和语言语境,前者包括物理世界、社交世界和心理世界。这三者的关系为:心理世界是媒介,而交际是发生在物理世界和社交世界中的。语言的选择在考虑语言语境的同时必须与交际语境顺应。也就是说,交际者在交际过程中必须考虑到交际语境三个主要因素的综合情况作出适当的语言选择。 　　 　　3. 戏剧对白中双关选择的语境顺应 　　言语交际不是规则主导的静态过程。因此,如果要在灵活多变的策略中选择双关作为策略,也要经历选择的商讨阶段。商讨过程的不确定性和动态性不仅受语言环境的制约,而且受非语言环境的影响。双关语言策略的使用必须顺应说话人和听话人双方的心理世界、社交世界和物理世界以及交际双方会话的语言语境。 　　3.1 双关对心理世界的顺应 　　言语交际既是人与人之间语言的交流,也是心灵的交流。所以,言语交际中语言的选择会受到交际双方心理世界的影响。“心理世界”对交际言语是否得体起着关键的作用(王希杰,1996:317)。根据Verschuren(1999: F22-23)的观点,心理世界主要涉及交际者的性格、情感、信念、意图等心理因素,其中进入交际语境的心理因素主要有认知因素和情感因素两类。说话人选择语言的过程正是顺应自己和听话人的心理世界的一个动态过程。 　　(1)(愫方不觉望着笼里的鸽子。) 　　曾文清:(没有话说,凄凉地)这,这只鸽子还在家里。 　　愫方:(冷静地)因为它已经不会飞了! 　　曾文清:(一愣)我……(忽然明白,掩面抽咽) 　　愫方:文清。 　　(文清依然在抽泣。) 　　愫方:(皱着眉)不要这样,为什么要哭呢? 　　曾文清:(大恸,扑在沙发上)我为什么回来呀!我为什么回来呀!明明晓得绝不该回来的,我为什么又回来呀! 　　愫方:飞不动,就回来吧!