吉林省完善消费政策,进一步挖掘消费潜力研究.docVIP

吉林省完善消费政策,进一步挖掘消费潜力研究 　　【摘要】:合理的消费水平是国民经济快速增长和健康发展的基础。消费政策对于正常消费秩序的维护具有重要作用。本文结合吉林省居民消费需求的实际情况,通过统计分析的研究方法,确定对吉林省居民消费需求影响较显著的因素,以便在政策建议中提出进一步挖掘吉林省消费增长潜力的有效措施。 　　【关键词】:吉林省 消费水平 相关性 消费政策 　　 　　一、 吉林省扩大消费需求的重要意义 　　 　　2009年《政府工作报告》明确指出:坚持把扭转经济增速下滑趋势作为宏观调控最重要的目标,把扩大国内需求作为促进经济增长的长期战略方针和根本着力点,增加有效需求,加强薄弱环节,充分发挥内需特别是消费需求拉动经济增长的作用。近年来,消费需求在吉林省GDP增长中一直发挥着比较重要的作用,消费对经济增长的贡献率(消费增加额占GDP增加额的比重)如表1。 　　通过上表可以看到,消费对经济的拉动作用在1999年及2001年表现的非常充分,其他年份消费对经济增长的贡献率维持在30%-40%之间,也处于较高水平,并且在2008年又突破40%。由此可见,吉林省的消费需求水平对经济的拉动作用一直是十分明显的,所以追求经济增长,扩大消费需求是十分必要的。 　　 　　二、 吉林省消费水平现状 　　 　　随着吉林省经济的快速发展,城乡居民收入快速增长,居民消费水平大幅提高。如右图 　　展示,从1998年至2008年吉 　　林省消费水平的大体趋势。我 　　们通过图1看出,吉林省消费 　　水平的绝对数额呈逐年上升趋 　　势,且增长的速度越来越快。 　　 　　三、 影响当前居民消费因素的理论分析 　　 　　1、历史与文化因素。尽管很多经济学家们进行了不懈努力,但对居民消费率的国际差异至今不能从量的角度得到很好的说明,所存在的无法解释的部分可能在很大程度上要归结于由历史和文化因素决定的居民对消费和储蓄的态度差异。在我国,很多人的消费意愿相当弱,尽管居民收入水平有所提高,而且国家采取了各种刺激消费需求的政策,但居民储蓄倾向仍然很高,储蓄率仍节节攀升。 　　2、城乡居民收入水平不高。由于吉林属于国家老工业基地国有企业比重大,历史遗留问题多,民营经济起步晚,规模小,发展缓慢,这就决定了全省城乡居民收入水平和消费水平都难以有过快的提高。居民的消费源于收入,没有了收入,就没有了消费的源泉,因此收入水平的高低,始终是影响消费需求最重要的因素。 　　3、城乡收入差距拉大,降低总体消费倾向。吉林省农业人口占55%左右,全省55.5%的就业人员从事农业生产,城乡居民人均收入由1998年的1.8倍提高到2008年的2.6倍,收入分配差距较大,使人口占绝大比重的农民阶层消费需求难以扩大。 　　4、社会保障体制相对不完善。居民消费恩格尔系数有逐年下降的趋势,说明人们的吃穿支出基本维持在较稳定的水平,增长潜力不大,而住房、医疗、养老将成为居民消费的热点,但是由于体制不完善,使居民处在一个有消费需求,却又不敢支出的状态。 　　 　　四、 影响当前居民消费因素的实证分析 　　 　　结合以上影响当前居民消费因素的理论分析,本文选择吉林省地区生产总值、居民收入和居民消费物价指数等指标来对影响当前居民消费因素进行实证分析。 　　1、模型建立。通过相关性分析,得知地区生产总值、居民收入与居民消费水平高度相关,而物价指数与居民消费水平相关性非常小。同时,地区生产总值与居民收入也呈高度相关关系,为防止多重共线性,在建立模型时,去掉地区生产总值这个经济指标。 　　在分析经济指标与居民消费水平相关性的同时,通过作图观察,大体上可以确认,居民收入与消费水平呈线性相关,据此,建立二元线性回归模型如下:JMXF=β0+β1CZSR+β2NCSR+ε式中,JMXF表示吉林省居民消费水平;CZSR表示城镇居民平均每人全年可支配收入;NCSR表示农村居民家庭平均每人全年纯收入;ε为虚拟变量。 　　2、数据的收集与整理。本文收集了1990-2007年吉林省居民消费水平、城镇居民平均每人全年可支配收入和农村居民家庭平均每人全年纯收入的年度数据。数据均来源于《吉林省统计年鉴》。这里所使用的几个宏观经济指标,都是按当年价格计算的,在作模型的时候本应该剔除价格因素,但由于这三个经济变量都包含了物价水平因素,所以不作价格剔除,不会影响分析结果。 　　3、回归结果与实证分析结论。本文选用了Eviews5.0作为二元线性回归的分析工具,分析结果如下: 　　JMXF=284.55+0.44NCSR+0.37CZSR+ε 　　在此分析结果下,F统计量为2620.06,说明整个模型对数据拟合程度非常好;NCSR和CZSR相伴概率分别为0.0004和0,说