协同化机制下农产品供应链研究.docVIP

协同化机制下农产品供应链研究 　　内容摘要：我国作为农产品生产、消费和进出口大国，伴随经济一体化进程，农产品商贸竞争已逐步转变为供应链之间的竞争。基于此，本文以农产品供应链常见模型“农户+企业”为研究目标，结合数据协同，供应链以及灰博弈模型完成我国农产品物流效率测算和解析，给出风险配准模式以及“期权+保险”模式下的供应链协同博弈模型，并完成农业商品供应链协同机制互联和融合分析。实验结果表明：协同化机制下的农产品供应链能够提升供应链的实时响应能力、客户满意度和整体竞争实力。 　　关键词：农产品供应链 协同 灰博弈模型 期权 　　我国作为农业大国，自20世纪70年代以来开启了家庭责任联产承包模式的农业土地改革模式。伴随农村制度的革新，农业策略的不断发展以及产业化和城市化进程的发展，从根本上转变了国内农村经济体制，农业经济迅速发展在国内现代化体系中占据了重要地位。 　　农产品供应链协同化需求分析 　　（一）农产品供应链基本模型 　　伴随经济及社会的发展，商品以及企业竞争转变为供应链之间的竞争。在国内农产品的供应链构成体系中，中心组织模式具有重要作用。 　　国内农产品流通模式中，主要由生产部分、中介模块以及零售商人构成。由于批发市场在供应链中存在的地位差别，能够划分为销售地批发模式和产地批发模式两种，整体模型如图1所示。 　　以农产品加工企业为中心的农产品供应链方式构成国内农业产业运营的核心方式。整个模型中的农产品加工成为供应链的主导环节，农产品加工公司给上游单元提供了农户、生产资料等契约支持模式，并完成直接对接，减少运行开销，具体如图2所示。 　　以零售公司为中心的农产品供应链。自20世纪以来，流通行业产生了整体化变革，产业链的中心权限逐步从生产商人向零售商人转变。供应链的核心地位也从制造商向大型零售商转变。此外，新式农产品供应链模式也应运而生，并且通过批发市场以及各级商人的加工抵达零售终端，具体如图3所示。 　　（二）我国农产品物流效率测算和解析 　　理论和设计概述分析。生产理论中，生产解析式即为在相应时段内，在给定技术策略以及生产资本之下实现数量以及产出之间的关联。面板数据解析了时间序列以及横截面的信息状况，但绝对不是单纯的叠加。在面板信息模型中，能够划分为混合回归模型、随机效果模型以及固定效果模型，并且能够将其表述如式（1）所示： 　　针对i以及t而言，uit都是均匀独立排列的，其中yit为解析参量，xit是解析向量，β为不可知参量向量，yi是隐形参量，代表不能够获取得到的遗漏和变动。本文由模版数学模型获得一个典型的前端解析模型，即考量随机偏差以及解析式设置偏差引发的统计噪声对信息测度作用，提出式（2）： 　　式（2）中的qit表述决策单元部分i在t时段获得产出，xit为一组投入向量，β是未知参量向量，i和t的取值范围是1，2，…，N；vit-uit是复合偏差单元，vit和uit是相互孤立的，其中偏差误差结果vit可以是正值或负值，并且表述为统计量，经济波动结果等随机扰动因子。从式（2）可知，exp（β0+βxit）是随机生产解析式的前沿量，表明给定一组投资所得的最优收益，exp（vit）为扰动统计，exp（-uit）是技术无效特点。扰动作用以及无效效用的正负值使得实际产量在给定前沿范围内变动，如式（3）所示： 　　（3） 　　若uit值为0，TEit的结果为1，因而实际获得在随机前沿部分上，技术策略真实有效，若uit值大于0，TEit的结果小于1，但该时刻的决策部分在随机部分之下，获得值被扰动以及外部环境因子所影响，因而将技术失效部分充分考量是科学的。 　　信息和参量。本文数据源自于2006-2015年的中国统计年鉴和中国物流年鉴，并给出30个省级区域的12年信息。整体信息针对给定资本投入，生产整体值和出口量完成相关操作，给定资本投入采用各个省级单位相关年份的价格参量去除后的存量完成估测，并采用永续盘存取方法。基础信息统筹表如表1所示。 　　投资和产出参量。基于生产解析式的设定法则，本文选用给定资本存储量（K）以及人力资本（L）用作给入参量，基于不能够获取农产品物流给定资产投入信息并且考量运输增产值高达物流行业的80%，人力成本则考量从业人口的基准素养和能力，并应用中国统计年鉴中给出的运输行业中就业人口以及受教育程度的加权积；生产解析式产出参量则利用农产品周转部分，即农业人均生产农产品数目和人口之积再乘区域农村人数以及运输距离进行表述。 　　外生环境参量。在市场经济发展的今天，生产外部状况即为不断改变的环境，为获取模型的无偏估测值并精准地获取投入参量对产出作用，需要考量外部因子。通常包含旱灾、洪水以及雪灾等状况，其他部分则选取误差随机项目表示。此外，得出政治、经济、法律条件下的宏观因子。