（五）监测仪器的选择.ppt

3.4.3 Verhulst模型 Verhulst模型是1837年德国生物学家Verhulst在研究生物繁殖规律时提出的。其基本思想是生物个体数量是呈指数增长的，受周围环境的限制，增长速度逐渐放慢，最终稳定在一个固定值。 晏同珍教授(1988)根据对滑坡孕育、发展、发生的过程特征，提出了二次曲线回归拟合和灰色理论中Verhulst生物繁衍的动态模型预测方法。他认为，滑坡存在常速蠕变(孕育)、加速蠕变(达到破坏滑坡发生)和减速破坏(一个位移周期结束)的规律性，与生物生长规律有相似的机制，因此引用如下Verhulst模型描述滑坡位移过程: 1 灰色残差GM（1, 1）模型 3.4.3 其他模型 对GM模型的剩余残差建立GM模型，称为残差GM模型。这是为了进一步提高GM模型的预测精度的一种改进方法。一般如果对原始数列建立的GM(1,1)模型的精度不满意，则可以用GM(l，l)残差模型进行修正。以提高模型的精度。 2 新陈代谢GM （ 1, 1)模型 对于一个系统来说，随着时间的推移，未来的一些扰动因素将不断地进入系统而对系统施加影响。所以，用GM ( l , 1)模型预测时不一定建立一个模型一直预测下去，而只是用已知数列建立的GM (1, 1)模型预测第一个预测值，补充在已知数列之后，同时为不增加数据序列的长度，去掉其第一个已知数据，保持数据序列的等长度，再建立GM (1, 1)模型，预测下一个值。将预测值再补充到数据序列之后，再去掉该数据序列的第一个数据。这样新陈代谢，逐个预测，依次递补，直到完成预测目的或达到要求预测的精度为止。 3. 5 监控数据的神经网络预测 一般地，边坡位移等时间序列模型可描述为： 式中，φ代表非线性作用函数，p代表模型的阶数。建立位移时间序列模型的过程就是寻找函数φ的过程。往往这种位移等时间序列关系φ很难进行精确地数学表述。因此，采用具有记忆功能的神经网络模型可以分析这类时间序列关系。 4、建立崩塌滑坡监测网（站）的工作程序 和技术要求 ?? 崩塌滑坡是我国常见的多发的地质灾害。其成因繁多，类型复杂。 ?????? 不同类型的崩塌滑坡，有着各自不同的成生环境，不同的结构构造，不同的形体特征，不同的成因类型，不同的成灾动力，不同的变形破坏机制和变形破坏方式。 ?????? 当对某一个具体的崩塌或滑坡实施监测建立综合单体监测网（站）时，必将面临着如何针对其具体情况来选择合适的监测项目、监测方法、监测仪器，正确地布设监测点和监测剖面，制定理想的监测方案等一系列的优化选择问题。现提出初步的工作程序和技术要求，供参考。? （一）监测地质分析 一.监测地质分析的重要性和必要性 1.监测的对象、监测的主体是灾害地质体，监测的内容是地质灾害的成灾条件，成灾机制，成灾动力，成灾过程和成灾前兆特征。上述这些是地质灾害的基本地质属性和地质内涵，必须通过对灾害地质体的综合分析，才能有较深刻的认识，才能有针对性的进行监测工程设计，才能较好地完成监测工作。 2.不同类型的地质灾害的形成发展有着各自不同的固有内在规律，因此，监测工作应首先进行地质分析，对不同类新型的地质灾害采用不同的适宜性的监测方案和监测方法，具体问题具体分析。 3.地质灾害成灾发展过程具有时间域上的阶段性，针对不同阶段的地质灾害应采取不同的监测手段，突出某项监测重点以把握整体。对地质灾害阶段性的认识基础同样是出自于综合地质分析。 4.综合地质分析是地质灾害监测工作的基础，是监测工作布置、设计的主要依据，具有不可替代性。 （二）监测对象的选择 1、监测对象的选择包括对崩塌群体和滑坡群体的选择、崩塌滑坡单体的选择、单体内主要和重要块体的选择、单体内重要部位（如崩滑带）的选择和重要监测点位的选择。由此构成由群体→单体→块体→面→点的系统化的有机选择。 2、群体和单体监测对象，应依据监测任务书的规定来确定。在实际工作中若对任务书的规定有异议或发现新情况，应逐级上报。若任务书未作补充规定时，仍应按任务书的规定执行。若任务书只规定了群体（如对黄腊石滑坡），则群体中的单体监测对象应通过详细的工作来认真选定。其选定的依据是：变形情况、稳定性评价、危险性评价、危害性及灾情预评估、防灾效益等。 3.对监测块体及其以下的监测对象的选择，是属于重点监测对象的选择。其选定的基本依据是：不稳定块段、起始变形块段(崩塌源、滑坡源等)、初始变形块段(滑坡主滑段、松脱滑动段等)、破坏初始块段（滑坡阻滑段、崩塌锁固段）、易产生变形部位（剪出口、裂缝、临空面等）、控制变形部位(滑带等)。 4.监测对象除崩滑体自身外，应包括对致灾因素、致灾动力和相关因素(如降水、地表水冲蚀、人工开采等)的选择。 （三）监测项目和监测内容的选择 一.监测项目