善用化学实验培养中学生科学素养几个实例.docVIP

善用化学实验培养中学生科学素养几个实例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
善用化学实验培养中学生科学素养几个实例

善用化学实验培养中学生科学素养几个实例   摘要:创新精神、理性的怀疑和批判是科学素养的核心要素。化学实验以其主动性、探究性和创新性等特点在提高中学生科学素养方面有着重要作用。本文通过在化学实验中善用好奇心、重视“异常”、巧设陷阱、质疑经典等探讨了培养中学生科学素养的几个途径。   关键词:化学实验;科学精神;创新能力;批判性思维   中图分类号:G633.8 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)47-0155-02   科学素养是衡量一个国家公民素质的重要指标,也是新课程改革中理科课程的主要目标。《普通高中化学课程标准》[1]要求着眼于提高二十一世纪公民的科学素养。国际上普遍将科学素养概括为三个组成部分,对于科学知识达到基本了解程度;对科学的研究过程和方法达到基本了解程度;对于科学技术对社会和个人所产生的影响达到基本了解程度[2]。化学是一门以实验为基础的自然科学,化学实验具有主动性、探究性和创造性等特点,化学实验让学生在科学探究的过程中掌握科学知识、科学研究的方法,提高对科学的认知程度,并逐步学会应用这些科学方法解决生活中的实际问题。所以化学实验是提高学生科学素养的重要载体。   一、科学精神的内涵   科学素养的内涵与我国中学科学课程标准的教育目标是相对应的,科学精神的养成既是科学教育的核心,也是科学素养的要旨[3]。而科学精神有多方面的内涵,其中创新、理性的怀疑和批判是科学精神的主要内容。其中创新能力最重要的因素不是知识与经验的多少,创新的核心是善不善于产生新思想。衡量是否具备创新能力最重要的一个要素是批判精神。   二、化学实验的独特功能   科学素养是在对问题的不断探索中逐步习得的。化学实验是科学探究的过程,易于创设激疑、质疑的学习情境[4]。化学实验在培养学生学习兴趣、探究能力、创新能力、科学方法以及非智力品质等方面有特殊作用。通过实验可以激起学生的疑问,刺激学习的热情;通过实验可以验证化学假说、理论,不迷信权威书本;通过实验可以获得知识和实验技能,培养学生的科学探究能力,培养学生实事求是、严谨认真的科学态度。所以实验科学在促进学生科学素养养成方面有独特功能。   三、几个通过化学实验培养学生科学精神的实例   1.善用好奇心,抓住疑问不放手。初中学习二氧化碳的化学性质中有一个现象:过量的二氧化碳通入澄清石灰水,先变浑浊后变澄清。初接触化学的同学们对于这个现象感到很神奇,此时抓住学生的好奇心,为什么会变浑浊?怎么又变澄清?多少才是“过量的”二氧化碳呢?对于前两个问题学生可能会设想出很多种可能的答案,发散思维得以很好训练。关于第三个问题可能学生就有一些难理解。定性概念对于掌握现象有一定帮助,但是对于理解现象背后的本质若仅仅只用定性概念,学生的接受程度会受到影响。在初中阶段适时引入定量概念,让学生构建定量概念并了解定量研究对化学科学发展的重要作用,可以避免今后很多学生容易出现缺乏定量的思维方式这一问题。   2.重视异常现象或数据,培养科学探究精神。让“异常”现象合理、恰当地发挥应有的教育作用[5]。把化学实验中的“意外”变成教学资源,是提高学生思维分析能力的捷径。在实验中由于受各种因素的影响,会出现与学生现有的认知相矛盾的现象或数据。案例:学生们已经掌握“酸遇酚酞不变色,碱遇酚酞变红色”,但是,在一次实验中氢氧化钠溶液遇酚酞先变红后褪成无色了。这种“异常”情况的出现,正是教师为学生的思维留有一定空间,培养学生求知欲和进行科学探索的良好时机。是书本知识有问题吗?是哪种试剂出了问题吗?还是……?此时教师要鼓励学生积极分析和思考,查找资料寻找原因,帮助他们认真分析。学生提出种种假设,再一一验证推翻假设,最终发现碱的浓度与颜色变化的关系,同样用定量概念也可以很容易地解释这个问题。当理论与事实发生矛盾时正是实现理论创新和实践创新的良好契机,科学实验中的“异常”往往是重大科学发现的源泉,这种“异常”是学生创新和发展的源泉和动力。   3.故意犯错,巧设陷阱。老师是权威的化身,是真理的代言人,学生对老师是怀着无比崇拜的心情的。那么老师是不是不能犯错呢?犯错是否就有损于老师的光辉形象呢?案例:人教版九年级化学2012年6月第1版92页用红磷燃烧验证质量守恒定律这个实验,先用连接橡胶塞的玻璃管取黄豆粒大的红磷,安装回锥形瓶后调节天平平衡;然后取下玻璃管,将红磷燃着后迅速插回锥形瓶,红磷燃烧结束后,天平仍保持平衡。这时细心的同学就有问题了:“这个实验有问题!这个反应前后质量不守恒!”师问:“怎么会呢?天平仍然保持平衡啊!”细心的同学:“红磷在锥形瓶外被点燃,虽然迅速被放回了锥形瓶,但是肯定会有少量的损失,而且开始还与瓶外的氧气发生了反应,所以早已破坏了反应前后的反应体系;而天平仍保持平衡可

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档