嘉兴地区居家养老无障碍设施调查与设计.docVIP

嘉兴地区居家养老无障碍设施调查与设计 　　摘要：文章结合《无障碍设计规范GB 50763―2012》，对居家养老社区的无障碍设施进行了调查分析，并提出不足之处与优化设计的建议，希望可以为居家养老社区无障碍设计提供参考。 　　Abstract： This paper combining the Barrier-free Design Standard GB 50763-2012， investigates and analyzes barrier-free facilities of home care community， and puts forward the deficiencies and the optimized design proposals， hoping to provide references for barrier-free design of home care community. 　　关键词：居家养老；社区；无障碍设施 　　Key words： home-based care for the aged；community；barrier-free facilities 　　中图分类号：TU984.12 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）28-0115-03 　　0 引言 　　世界人口日趋老龄化已是一个全球性的问题。正在纳入各国社会和经济发展战略之中的养老发展战略已摆在各级政府工作的主要议程之上。在我国，这个问题尤为突出。2013年出台的《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出中国养老服务业的发展目标，即到2020年，全面建成以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的，功能完善、规模适度、覆盖城乡的养老服务体系[1]。 　　许多老社区纷纷响应国家号召，努力创建“居家养老”型社区。但不少建筑设施建造时间久远，一些设施不能满足老年人的生活需求。于是，针对这一现状，结合无障碍设计规范，对社区的无障碍设施进行调查。通过对嘉兴市的王安社区、文秀里社区、放鹤花园北区、南溪花园、文昌社区、松鹤社区以及中央花园等社区无障碍设施的调查分析，发现许多不足点，比如楼梯的踏步太高、宽度太窄，没有无障碍电梯，公厕内没有设置无障碍厕所等等。但几乎每个社区在社区的出入口、道路和场地设施这三个方面都存在着大大小小的问题。本文就从这三个方面的无障碍设施入手进行调查与设计。 　　1 出入口 　　出入口一般指室外不同空间之间的连接亦或是室内外空间之间的连接。如单元楼与室外之间的出入口，是老年人进出活动的必经之路，因此出入口的无障碍设计显得十分重要。 　　经调查分析，发现有以下几点现象：①室内外有高差，但没有设置坡道过渡，即使有坡道但坡道不符合规范要求的；②入口处有障碍物。 　　针对这两点提一些意见及设计方案：①根据室内外高差的高度分为两种情况。1）高差在15mm以上，无台阶设置的，如图1所示，可以用混凝土或者其他防滑材质的材料铺设坡度为1：50的坡道过渡，并设置安全扶手，入口宽度需大于1.2m，方便轮椅出入；1）有台阶，但无坡道的，在场地允许范围内按照规范要求设置无障碍坡道，如表1所示。若场地有限，可设置升降平台，来代替无障碍坡道。②为了便于管理，防止非机动车堵塞出入口，有些小区在单元楼下的出入口处设置石墩子，如图2所示。此行为虽然有利于管理车辆，但给出行的老人带来不便。石墩子间距小于1.2m，轮椅无法通过，而且有些障碍物有尖锐的棱角，存在安全隐患。显然这种做法是不科学的，建议在入口处安放无障碍识别标志，提醒人们勿随意停车。 　　2 道路 　　道路分为行车道、步行道及停车场。步行道主要包括与行车道结合设置的人行道，独立设置的步行道和与景观结合设置的园径三类[2]。小区道路应遵循“顺而不穿，通而不畅”原则，以方便老人的出行。 　　2.1 人行道 在居家养老社区中，使用轮椅来代步的老人占据大数，所以人行道应当强调无障碍设计。目前大多数旧社区都是人行道与行车道为同一道，人车混行，导致交通不顺畅，同时危险系数大幅度上升，如图3。为了保障老年人出行安全，道路可采用人车分流，在行车道的两侧划分有效宽度大于等于1.2m的道路作为无障碍通道，利于坐轮椅的老人通行。针对图3路面较窄的情况下，可以把绿化带改造成无障碍通道。道路如果纵向断面坡度在1/25～1/27时，每隔长度10～15m或坡度1/17～1/12时，至少每隔10m就应该设置0.15m以上的水平部分[3]。在人行道上应防止出现电线杆、标志牌、邮筒信箱、交通标志等物侵占人行道。图4为某社区道路临时设置的坡道，侵占了人行道，给老人出行带来不便。 　　2.2 园径 园径，作为老年人健身、休闲、社交的场所，理应加强对道路的设计。经调查了解