喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中应用效果观察.docVIP

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中应用效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中应用效果观察

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中应用效果观察   【摘 要】目的:探讨气管插管麻醉与喉罩麻醉对婴儿麻醉中的应用价值。方法:选择我院2014年1月至2015年1月收治的600例婴儿为研究对象,随机分为观察组300例行喉罩麻醉,对照组300例实施气管插管麻醉,对两组患儿麻醉效果进行分析。结果:麻醉前,两组患者HR及MAP水平无差异,经麻醉后均开始出现变化,但是观察组变化幅度明显低于对照组(P0.05);观察组术后不良反应发生率为7.33%,显著较对照组27.67%高,差异具有统计学意义(P0.05);结论:婴儿麻醉采取喉罩麻醉的安全性高,可提高麻醉效果,保持血流动力学稳定性,值得临床推广。   【关键词】气管插管麻醉;喉罩麻醉;婴儿麻醉   婴儿因自身年纪小,身体尚未完全发育成熟,麻醉敏感度高,抵抗力差,在实施麻醉时,相较于成年人的要求高很多。目前,婴儿麻醉主要采取气管插管麻醉及喉罩两种麻醉方案,气管麻醉是经口将导管插入,从而取得麻醉效果[1]。而喉罩麻醉则为无创麻醉方案,麻醉效果平稳,安全性高。有学者认为[2],喉罩麻醉在取得气管插入麻醉效果同时,也能提高患儿耐受性,减少并发症发生。本组研究对婴儿麻醉分别使用喉罩麻醉与气管插管麻醉方案,现进行如下报道:   1.资料与方法   1.1一般资料   选择我院2014年1月至2015年1月收治的600例婴儿为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组300例。观察组:男性165例,女性135例,年龄3~18个月,平均年龄(8.6±1.2)个月;马蹄内翻足矫治症98例,唇裂修补术75例,并指分离术52例,腹股沟疝修补术61例,其余14例;对照组:男性162例,女性138例,年龄4~19个月,平均年龄(9.3±1.4)个月;马蹄内翻足矫治症94例,唇裂修补术74例,并指分离术55例,腹股沟疝修补术64例,其余13例;纳入标准:具有手术指征者;家属签署知情同意书;排除标准:严重心、肝、肾功能不全者;凝血功能障碍者;严重免疫性疾病者;两组患儿年龄及性别、手术类型等无差异(P0.05),存在可比性。   1.2方法   均使用2mg/kg苯巴比妥钠及0.01mg/kg东莨菪碱作肌肉注射,观察组行喉罩麻醉,使用丙泊酚1.5mg/kg及氯胺酮5mg/kg进行肌肉注射,麻醉起效后,使用6%七氟醚作面罩吸入,睫毛反射消失后,置入1.5号面罩,以6%七氟醚作维持麻醉;对照组行气管插管麻醉,0.4mg/kg阿曲库铵为肌松药,插管后,使用6%七氟醚作维持吸入,手术结束后停止给药。   1.3观察指标   分别在术前10min及术后10min对心率(HR)、平均动脉压(MAP)等血流动力学指标进行检测。详细记录两组患儿术后恶心、呕吐及喉痉挛等不良反应发生情况。   1.4统计学分析   数据以SPSS19.0软件进行统计学分析,计量资料以t检验,( ±s)表示,计数资料经X2检验,P0.05为差异存在统计学意义。   2.结果   麻醉前,两组患者HR及MAP水平无差异,经麻醉后均开始出现变化,但是观察组变化幅度明显低于对照组(P0.05),见表1。   表1 两组患儿麻醉前后的HR及MAP指标变化情况( ±s)   组别 n HR(次/min) MAP(mmHg)   麻醉前 麻醉后 麻醉前 麻醉后   观察组   对照组   X2   P 300   300 75.62±6.35   74.03±6.41   0.5124   0.2308 82.35±6.05   105.35±6.84   7.0215   0.0000 65.01±8.35   64.85±7.98   1.0359   0.1203 75.01±5.38   92.47±9.02   8.6238   0.0000   观察组术后不良反应发生率为7.33%,显著较对照组27.67%高,差异具有统计学意义(P0.05),见表2。   表2 两组患儿术后不良反应发生率比较[n(%)]   组别 n 喉痉挛 呕吐 恶心 不良反应   发生率(%)   观察组   对照组   X2   P 300   300 12(4.00)   34(11.33)   2.3054   0.2186 5(1.67)   18(6.00)   1.2385   0.2138 5(1.67)   31(10.33)   2.6895   0.1475 7.33   27.67   8.6235   0.0015   3.讨论   婴儿因自身机体结构尚未完全发育成熟,免疫力差,相较于成年人麻醉,其对麻醉技术要求更高,减少麻醉不良反应,保护婴儿机体

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档