巴南电视台结构抗震超限设计可行性论证课件.pptx

重庆巴南电视台结构抗震超限设计可行性论证;1、工程概况;项目;建筑第五层结构模型;建筑第六层结构模型;建筑第七层结构模型;典型剖面结构模型;抗震烈度;1、采用PKPM及MIDAS软件分别对结构进行静力弹性分析（地震作用采用振型分解反应谱法计算），通过对比两个软件计算的周期、层间位移角、基底最大剪力和倾覆力矩等总体指标判别两个软件分析结果的可靠性。 2、采用MIDAS软件对结构进行小震作用下的弹性时程分析，以作为静力分析方法的补充。通过分析得到结构在加速度时程激励下的基底最大剪力、倾覆力矩、层间位移角及顶点位移，并将上述分析结果作为后期施工图设计的参考。 3、采用PKPM软件EPDAPUSH模块对结构作静力弹塑性分析，考察结构在相应中震及大震作用下的损坏情况及抗震性能；同时验证结构是否能达到中震可修，大震不倒的基本目标。;4、采用MIDAS软件对结构在小震、中震、大震作用下5F~7F楼面进行楼板应力分析，并根据分析结果对楼板受力较大部位进行加强处理。 5、根据2个软件分析结果对4F~7F的跃层柱、斜柱进行详细的内力分析；对斜柱采用中震弹性设计结果作为后期施工图的设计依据。 6、采用MIDAS Building软件对结构在中震和大震作用下作非线性时程分析，考察结构整体及构件在不同地震作用下的抗震性能，以验证相应部位及构件是否达到抗震性能目标，并对薄弱部位采取针对性措施。;1）两软件分析结果：如周期，位移、层剪力、刚重比、剪重比、层间位移角，扭转位移比等指标均接近，表明2软件分析结果是可靠的。 2）分析结果扭转位移比最大值1.52（在第1层，其它楼层均在1.35以下）但层间位移角1/2282很小，按规范可以放松至1.6的限值。其它楼层表示结构为平面扭转不规则结构。 3）侧向刚度比和受剪承载力比值满足规范要求，结构虽有收进但侧向刚度变化均匀，在收进楼层处也没有大的突变。 ; 采用MIDAS Building软件选取了不少于五组的实际强震记录和二组人工模拟的加速度时程曲线共7组地震波进行弹性动力分析，分析结果满足规范要求。;分析结果在各单条地震波激励下的底部剪力均不小于振型分解反应谱法计算结果的65%；且其平均值不??于振型分解反应谱波计算结果的80%，因此所选地震波弹性时程分析所得的结构底部剪力能很好地满足规范要求，同时结构在小震作用下弹性时程分析的其他指标与振型分解反应谱法的计算结果也都能较好的吻合；故利用所选的地震波对结构进行的弹性动力时程分析的结果是可靠的。 另外，因为本结构在各七条地震波激励下的底部剪力平均值小于振型分解反应谱法的计算结果，故在后续施工图设计时，将以振型分解反应谱法的计算结果作为依据。 6F到7F楼层侧向刚度有突变，但突变程度较小。7F的层间位移角与6F的层间位移角之比小于1.15，满足高规10.6.5条的要求。 ;1.静力弹塑性分析是一种简化的非线性地震反应分析方法，本工程采用静力弹塑性分析法评价该工程主体结构在中震及大震作用下整体的宏观的抗震性能。 2.侧向力分布模式选择：在倒三角形模式，矩形模式，实时模式和弹性CQC地震力模式中弹性CQC地震力模式较好反映了结构各阶振型综合影响，考虑到本工程存在竖向收进不规则，因此采用CQC地震力模式进行分析。 ;1.整体性能评价：从结构弹塑性静力分析对应不同地震水准的结构性能指标—层间位移角来看，结构在中震阶段仍处于弹性状态；大震阶段部分构件出现了一定程度的塑性变形，但层间位移角（1/406）远小于1/100（规范要求）和性能目标要求（1/200），整体结构仍具有较大的强度和变形能力储备，满足的性能目标要求。 2.关键构件抗震性能评价：从两个方向的弹塑性静力分析结果可知，在大震作用下，所有框架柱及框架梁均未屈服，从层间位移角来看框架部分基本上处于弹性状态；底部加强区个别剪力墙屈服，连梁及边缘构件出现不同程度的塑性变形，个别连梁及边缘构件出现弯曲塑性铰，较好地形成了以剪力墙和连梁作为第一道抗震防线的耗能屈服机制，达到了性能目标要求。作为第二道防线的框架结构基本处于弹性状态，说明结构还具有较大的强度和变形储备，还可以抵御更大的地震作用。 ;X向中震性能点对应塑性变形;Y向中震性能点对应塑性变形;7、不规则楼板应力分析;X向中震作用下5F楼板应力σx（KPa）;X向中震作用下6F楼板应力σx（KPa）;X向中震作用下7F楼板应力σx（KPa）;Y向中震作用下5F楼板应力σy（KPa）;Y向中震作用下6F楼板应力σy（KPa）;Y向中震作用下7F楼板应力σy（KPa）;不规则楼板应力分析结果评价;不规则楼板针对性措施;8、跃层柱和斜柱内力分析;如右图模型，共4根3层高斜柱，2根2层高跃层柱，2根3层高跃层柱（Y向）。 以典型剖面进行分析。;分别按照刚性楼板和弹性楼板