商品流通改革哲学辨析.docVIP

商品流通改革哲学辨析 　　内容摘要：商品流通是一个庞大体系、复杂过程，是权利的分配、利益的调整；流通体制的建设关键在观念的转变，抓住主体，放开经营，这是社会主义市场经济的内在要求；一体化有利于整合资源，提高效益；多元化可以充分发挥各自优势，满足多层次的消费需要。 　　关键词：商品流通改革 转变 流通体系 一体化 　　流通改革重在观念的改变 　　与其他产业相比，流通的改革更艰巨、更复杂，涉及面更广，要面对四亿人口的家庭，近十四亿人口的消费群体，2400万个经营单位、上千万种商品和两亿左右的从业者，从上到下涉及到许多部门，既有利益保护、也有利益的调整，既要分工合作，又要权益分配和调和，既要维护国家利益，又要保护群众消费的健康安全，既要量上的保证，也要质上的要求；既要树立终端形象，也要理顺流通各个环节的关系；既要寻找发展机会，也要面对种种风险。我们已趟过浅水区，摸着石头过河，取得巨大成果，但又面临着深水区的考验，风险更大，问题更多，需要全面统筹科学面对市场走向，顺势而为。对改革实现的问题，要正确处理，哲学辨析。 　　树立正确的观念，不仅有利于商业宏观政策的制定，也有利于企业发展的战略选择。面对流通领域的改革开放，我们应该处理好以下几个关系： 　　第一，利与弊的关系。零售市场的开放有利有弊，利大于弊，不能以利遮弊，更不可以弊攻利。2005年WTO香港会议，韩国农民强烈的示威抗议，说明了加入WTO本身也是一把“双刃剑”，在有利的同时，也存在不利因素，在维护一部分国家或群体利益的同时，直接和间接在损害一些国家或群体的利益。因此，这种争论不仅国内有，国际上也有，不同观念的存在是客观的，并不可怕。问题的关键还有正确的认识和相应的对策，既不能限制别人，也不能束缚自己的手脚。 　　开放是必然的，保护是必要的。市场开放是趋势，是世界经济一体化的必然要求，是加入世贸组织必要的条件，是市场经济规律的使然，正如诺贝尔经济学奖金获得者史密斯所说的全球化“是人类通过交换、通过资源的全球化分工来追求更美好的生活的词语”，对外开放这是国策，是不可抗拒的历史潮流。但是，由于经济发展水平不同，各国相互之间的利益也不同，所以，严格地说不存在绝对意义的贸易自由，每一个国家都或多或少、或明或暗存在着不同程度的保护主义。不同的是贸易保护的策略、重点、方法和时期。中国零售业是由计划经济模式转轨而来的，现代零售业刚刚起步，与国际水平相比，与国际几大零售巨头相比，不论是经营理念、资本实力，还是管理水平都有很大差别，不在同一起跑线上，必须依赖国家相关政策加以保护，才能健康、稳定地发展。挑战是客观的，冲击是严重的。这是不可否认的事实，外资零售集团的雄厚资本，现代化的管理、低成本的扩张在中国迅速发展。使中国零售业受到巨大的冲击，直接威胁着一部分中小商业企业的生存，甚至出现歇业、倒闭、破产。必然引起我们高度重视，要有紧迫感，要有危机感。同时，我们也要坚信中国市场是中国人的市场，中国市场的主体是中国商业企业。任何一个或几个外国商业不可能也不能代替中国商业企业在中国市场的作用。这是中国零售市场的复杂性、多元化所决定的，也是中国传统的优秀商业文化、崛起的民营商业和深化改革后的国有资本参股、控股的股份企业所共同迸发出来的聚合力所决定的。要有自信、自强的观念。中国的市场永远是中国人的市场。 　　第二，量与度的关系。有度才有量，有量聚成度，不要有量失度，不要因度无量。在零售市场开放中要科学地掌握“量度”的最佳结合点。过度开发，多头引进，不仅损害了本土商业的利益，破坏了有限的商业资源，而且也是对外资企业不负责的做法，盲目引进、来者不拒，必然导致恶性竞争，损害双方利益，也损害城市自身的形象。 　　必须明确任何一个地方的市场容量都是有限的，消费水平都是相对稳定的，人均的消费额短期内不可能大幅度上升，人均营业额面积必须以平均每平方米的保本销售额为基础。每一个地方所需的商业面积都有一个度，超过这个度，越过盈亏临界点，就会出现有商无业（销售额、盈利率）、有场无市。甚至出现商走市衰，直接影响城市的形象。外资的作用从来都是引导性的、促进性的、补充性的，不可能产生主体性、基础性和根本性的作用，这就是度，否则，本末倒置，由于外资主导中国市场，就是意味着引资的失败。良好愿望不能代替现实，否则，损害本国人民的根本利益，就会从爱国走向卖国。地方政府的职责就是保护本土企业的利益，营造宽松、平等的市场环境，让内资、外资、国营、私营的企业，都能在同等条件下开展竞争。在一定时期对外资实行一定的优惠是必要的，要有一个度。但不能无度，无度会产生“无数”就必然影响本土商业的生存和发展。制定城市商业网点发展规划，其目的就是对当地商业资源的保护，通过规划明确本市商业发展空间多大、发展什么，在哪里发展，避免条子工程、形象工程