商贸流通业与居民消费能力协同发展影响因素分析.docVIP

商贸流通业与居民消费能力协同发展影响因素分析 　　内容摘要：本文基于2009-2014年省级面板数据，通过构建商贸流通业与居民消费能力测算的综合指标评价体系来测度二者协同发展水平，之后构建动态面板计量模型实证探究影响二者协同发展的因素。最后，基于研究结论，文章提出相关政策建议。 　　关键词：商贸流通业 居民消费能力 协同发展 影响因素 　　引言与文献综述 　　消费、投资、出口对于我国改革开放以来实现经济快速发展具有重要影响作用，但各自的贡献率不尽一致。长期以来，经济发展过度依赖政府投资和出口贸易，引致我国经济发展需求结构的偏倚，无法推动我国经济持续高效发展。当前，在推动经济结构转型过程中，应注重从刺激扩大消费需求的视角制定策略，而商贸流通业是与消费需求直接对接的行业，其行业发展变化必然会对居民消费能力产生一定程度的影响（陈君，2015；张立平，2016）。反过来看，居民消费水平的变化同样会增加消费需求，倒逼商贸流通业供给的增加，对商贸流通效率和能力提出更高的要求。 　　学者针对上述问题进行了大量研究，研究主要集中在两个层面：商贸流通业对居民消费能力的影响效应和商贸流通业对居民消费行为（消费结构）的影响效应。就前者而言，张艳（2015）研究认为商贸流通业发展和我国消费增长之间存在着明显的联动效应，流通业的发展状况会在一定程度上影响消费支出，而消费增长会促进流通业市场发展。另外，强调居民消费平滑性的存在，使得流通业贸易发展政策必须结合消费者的行为因素和习惯因素。张立平（2016）基于理论分析和计量分析两个层面研究商贸流通业与居民消费增长的相关关系，结果发现商贸流通业的发展可以显著提升居民消费能力，且反过来居民消费的增长也可以间接影响商贸流通业的发展。就后者而言，韩术斌和肖歆（2016）基于面板数据构建计量模型，采用静态面板固定效应模型探究了商贸流通业对居民消费影响的结构性差异，结果发现商贸流通业发展对中低收入阶层的正向促进效应较强，而对中高层次消费的影响较低。董媛（2016）利用1995-2013年时间序列数据并借助向量误差修正模型来研究现代商贸流通业对居民消费结构的影响，结果发现现代商贸流通业与居民消费结构之间存在长期均衡稳定关系，且前者有利于提升居民生存型消费和享受型消费支出的增加。 　　上述研究?τ诶迩迳堂沉魍ㄒ涤刖用裣?费的相关关系具有重要借鉴意义，但仍有改进之处。即有研究只是集中研究了商贸流通业与居民消费总量、消费结构两组宏观变量之间的相关关系，忽略了二者协同发展的重要性及我国地区间经济发展的异质性。因此，本文将基于二者协同发展的视角为切入点，以探究二者协同发展的地区现状，并在此研究基础上分析影响二者均衡发展的影响因素，以期为二者均衡、高效发展提供建议。 　　商贸流通业与居民消费能力协同发展水平测度与分析 　　（一）商贸流通业与居民消费能力内涵界定 　　参考赵凯等（2009）、王玲芳（2012）的研究，本文认为商贸流通业是指专门从事商品流通的行业（批发零售等）及服务于商品流通的服务型行业（交通运输、仓储和邮政业、租赁、餐饮住宿等）的综合。根据上述定义，商贸流通业主要指商品流通过程的直接贸易需求及其服务于上述贸易行业的附带性服务业，故商贸流通业又称为商贸流通服务业。居民消费能力主要包含居民的消费支出水平（直接消费能力）、居民的消费需求（潜在消费能力）、居民消费率（居民消费倾向的变化）三个方面。 　　（二）商贸流通业与居民消费能力协同发展测度指标体系 　　基于对商贸流通业与居民消费能力的内涵界定，本文通过构建综合指标评价体系来分别测度上述变量。具体的一级指标（内涵指标）、二级指标（测算使用指标）如表1所示。商贸流通业共有3个一级指标，9个二级指标，分别从商贸流通业的基本发展水平、发展基础、发展环境三个方面进行界定。居民消费能力包含3个一级指标和3个二级指标。之后，本文采用可以客观赋权重的熵值法进行测度，同时将测算后的权重水平列于表1。基于数据可得性的考量，本文的研究对象为除西藏之外的30个省、自治区、直辖市。基于商贸流通业数据统计口径的异质性和统计变量的变动，本文将研究样本时间段设定为2009-2014年，所有数据均来自于2010-2015年《中国统计年鉴》。需要指出的是，考虑数据获取的有效性，基本发展水平数据涉及批发、零售、住宿与餐饮企业，发展基础数据涉及公路、城市公共交通、铁路、航空业、水上运输等。 　　（三）商贸流通业与居民消费能力协同发展测度结果 　　假设基于熵值法测度的商贸流通业发展水平指数为Ts，居民消费能力指数为Tc，二者协同发展水平D可以根据如下公式测度所得，。 　　参考熊曦等（2015）的研究结论，本文将商贸流通业与居民消费能力协同发展指数分为四类，以便于进行区域间差异分析，抑