商贸流通业对我国空间产业结构升级影响研究.docVIP

商贸流通业对我国空间产业结构升级影响研究 　　内容摘要：本文通过搜集我国30个省市六年相关面板数据，系统分析了商贸流通业对我国产业结构升级率和各个产业产值结构的影响。研究发现，生产型流通业和住宿餐饮业的产值与新增投资对产业结构的升级有促进作用，批发零售业的产值与新增投资对产业结构的升级有负面影响，另外，不同的流通业对各个产业产值结构也有不同影响。 　　关键词：商贸流通业 产业结构 面板估计 　　引言及研究概述 　　商贸流通业作为第三产业的重要组成部分，在推动经济发展、加速城市化进程、促进产业结构优化升级方面具有重要作用。目前意义上的商贸流通业主要是指交通运输、仓储和邮政业、批发零售业和住宿餐饮业。改革开放以来，我国商贸流通业发展迅速。改革开放初期，流通业只是处于末端的行业，但现在商贸流通业的内部业态已不断成熟，已然成为国民经济的主导产业之一。在经济全球化的今天，我国的产业结构正在不断调整升级。2013年年底，服务业占GDP比重达到46.1%，首超工业；同时高新技术产业的发展成为亮点，近几年来高新技术制造业规模不断扩大，研发投入大幅增加，创新能力稳步提高，新产品销售收入比重逐步上升，推动着我国不断由“中国制造”升级到“中国智造”。另一层面，我国产业结构的优化升级与流通业的快速发展也是紧密相关的，由此催生了众多学者对商贸流通业和产业结构方面的研究。 　　吴沉和王传维（2000）从理论层面分析了我国商贸流通业与产业结构的关系，认为我国工业行业在吸纳农业剩余劳动力方面较有限，而流通业由于自身特点在产业结构优化中有重要作用，因为流通行业对劳动力的吸附性较强且发展前景广阔，我国城市化进程的加快进一步推动了流通产业的发展。在相关实证研究中，宋则和赵凯（2009）搜集2001-2006年我国31个省市面板数据实证分析后发现：随着流通业产值比重的增加，第一、二产业产值比重降低，而金融业、房地产产值比重上升。宋艳萍（2015）搜集1990-2013年间商贸流通业和三大产业数据运用灰色关联分析法进行分析，发现商贸流通业和第二产业的综合关联程度最高，其次为第三产业，最后为第一产业，在样本年间，商贸流通业与三大产业的相关性经历了三个阶段的演变，分别为：第二产业迅猛推动阶段、第三产业崛起拉动阶段、流通业独立发展阶段。朱黎明和刘彦志（2014）将流通业分为生产型和消费型来研究两类流通业对我国产业结构的不同影响，分析发现流通业和我国产业结构变化间存在长期稳定协整关系，生产型流通业投资、消费型流通业产值与投资都对第一产业产值的增加有显著正向影响；生产流通业对第二产业产值有促进作用，而消费流通业有抑制作用；对第三产业而言，两类企业发展均对其有促进作用。杨以文（2011）研究了商贸流通业对江苏省经济、城市化和产业结构的影响效应，发现商贸流通业每增长1%会带来江苏GDP增长0.317%；商贸流通业对城市化的发展具有显著的正面作用且长期正面作用要比短期大；流通业的发展会带动产业结构优化升级，而产业结构优化并不一定能促进流通水平的提升。 　　纵观现有文献发现其基本都侧重于研究商贸流通业对某一产业的影响，如对第一、第二、第三产业的影响，而很少有文献直接研究商贸流通业对产业结构的升级率之间的关系，而且现有文献对解释变量的选择比较单一，基于此，本文试图在增加解释变量的基础上先研究商贸流通业对产业结构优化率之间的关系，继而再研究商贸流通业的发展对各个产业的影响。 　　商贸流通业对产业结构优化升级的影响 　　（一）模型与变量说明 　　本文商贸流通业的选择范围参考中国统计年鉴的分类，选取了交通运输、仓储和邮政业、批发零售业与住宿餐饮业，此节主要考察商贸流通业发展对我国产业结构优化升级的影响。对于产业结构升级率，现有文献大都用第二、三产业产值占GDP的比重来衡量，本文也采用这种方法，构建了以商贸流通各项指标为解释变量的计量模型： 　　（1）中被解释变量Pit代表产业结构升级率，解释变量Tit、Sit、Rit分别为三类流通产业产值占GDP的比重。考虑到产业结构的影响因素不仅仅只是流通产业的产值，故模型中增加了三类流通产业的新增固定投资指标，分别用TVit、SVit、RVit表示。RDit代表科学技术，用有效发明专利数衡量。对变量的说明如表1所示，所有数据均来自《中国统计年鉴》（2009-2014）。考虑到产业结构具有空间性，又因2008年之前新产品产值（模型2中变量）的统计没有分地区数据，所以本文选择的样本为2008-2013年我国30个省市（除西藏）数据，由于是面板数据，所以六年数据有一定代表性。 　　（二）检验与回归结果 　　由于面板数据的两维性，所以在进行回归前要用Hausman检验来判断是采用固定效应还是随机效应模型，检验结果显示卡方统计量为37.43