基于CSSCI计量分析我国学科信息门户发展及语义网在学科信息门户中应用研究.docVIP

基于CSSCI计量分析我国学科信息门户发展及语义网在学科信息门户中应用研究 　　摘要：论文以CSSCI为统计源，采用文献计量的方法，通过对2002-2010年间我国学科信息门户研究论文的时间分布、期刊分布、著者分布、著者机构分布、引证分布等进行了统计分析，对我国学科信息门户的发展历程进行有效地研究，并就语义网技术应用于学科信息门户进行一定的探讨。 　　关键词：学科信息门户；主题网关；学科门户；主体门户；SIG；CSSCI；定量分析；文献计量统计；语义网；本体 　　中图分类号：6250.252 文献标识码：A 文章编号：1008-0821（2012）07-0126-05 　　自网络技术诞生以来，网上信息的数量呈现出几何倍数地增长，搜索引擎和网络目录的出现虽大大方便了人们检索和利用信息，但其搜索信息数量的过剩以及质量的参差不齐，都给人们带来了诸多不便，尤其是无法满足科研和学术机构人员对高质量学术信息的需求。学科信息门户的建立是解决这一问题的有效措施之一，它借用了商业信息门户的概念和技术，并借鉴和改进了一系列传统文献信息处理理论与技术，对特定学科领域的网上信息进行深层组织，有效解决了网络信息资源在体积、质量和可信度等方面存在的突出问题，为科研工作者提供权威和可靠的学科信息和服务。 　　1、学科信息门户 　　学科信息门户（Subject Information Gateway，以下简称SIG），又有学科门户、主题网关、主题门户等多种提法。其概念最早的提出者Traugott Koch认为：“SIG是支持系统化资源发现的因特网服务，通过因特网提供对资源（文献、对象、网站或服务）的链接。该服务建立在资源描述的基础之上，可以通过主题结构浏览资源是其重要特征。” 　　SIG的概念在之后的发展中不断地完善，鉴于当前的发展情况，笔者认为：SIG是针对特定学科或主题领域，按照一定的资源选择和评价标准以及规范的资源描述和组织体系。对具有一定学术价值的网络资源（网站、文献、工具或服务等）进行搜集、描述和组织，并提供检索、浏览、导航等基本功能，此外，SIG的扩展功能应包括提供一些自建资源（如全文文献、特色馆藏库等）、RSS、学术博客、学术论坛等增值服务以及个性化服务（如信息推送、信息定制等）。 　　本文以CSSCI为统计数据源，通过对我国学科信息门户相关论文在时间、期刊、著者、著者机构分布及引证关系等方面进行统计分析，以了解我国学科信息门户的发展特点与趋势，为进一步研究提供参考。2学科信息门户结果统计分析 　　本文的统计数据源来自于CSSIC（中文社科引文索引来源期刊）。CSSCI由南京大学中国社会科学研究评价中心主持评选，其遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为统计源期刊。 　　笔者于2011年10月25日，以“学科信息门户”、“学科门户”、“主题网关”、“主题门户”等为检索词，对1998-2011年间的数据库进行检索，共检出SIG研究领域相关文献79篇，并据此进行文献计量学分析。 　　2.1 年代分析 　　某一时期论文数量的变化速度和数量，在一定意义上说明了这一领域学术研究的理论水平和发展速度，也能在一定程度上反映研究者和实践者对该领域的重视程度。 　　从表1和图1可以看出，按照各年的发文量进行统计，我国学科信息门户研究大致可以分为3个小阶段。 　　2.1.1 2002-2003年 　　虽然笔者选取了1998-2011年间的所有数据库，但我国关于SIG研究的第1篇文章出现在2002年，由张晓林撰写关于国家科学数字图书馆分布式SIG及学科信息导航系统建设的研究。可以说这篇文章开启了我国对SIG的研究进程，对以后的研究起到了非常深远的影响。但在第l篇文章发表后的1年时间中，并没有很多学者对于辩开展有效的研究，从以上数据可以看出，2003年也仅有1篇关于big的文献，由张智雄撰写对主要目录协议在主题网关中的应用进行了探讨。虽然国外从20世纪90年代就开始了SIG的建设与使用，但引进我国的时间是21世纪初。张晓林虽然对SIG进行了介绍，但是由于国内还没有正式开始规划和组建SIG的项目，所以，没有引起学界的重视。 　　2.1.2 2004-2006年 　　从2004年起，连续3年呈现出快速增长趋势，在2006年发文量已达到19篇，创年度发文量最高纪录。从2004年开始，由国家科学数字图书馆规划建设5个SIG，并聚集大量人力、物力等资源进行具体的落实，因而激起了全国范围内建设SIG的热潮，其中包括武汉理工大学、中国科学院武汉文献情报中心、国家科技图书文献中心等机构也纷纷加入建设队伍。在建设过程中，对于SIG的相关理论与实践研究也快速发展起来。2004年，国科图的5个SI