地区电网备自投在线投退控制策略研究综述.docVIP

地区电网备自投在线投退控制策略研究综述 　　摘 要：地区电网中，其连接一般为闭环结构，开环运行，正常运行时呈辐射状结构，为弥补因电网开环运行后造成的供电可靠性的降低，往往在地区电网中装设备用电源自动投入装置BATS（Busbar Automatic Transfer Switch）。当电网发生故障导致母线停电时，满足动作条件的BATS动作，合上备用电源给停电母线供电，从而提高供电可靠性。目前地区电网110 kV变电站基本上都配置了备用电源自动投入装置，从整个电网安全性角度出发，基于全网的实时运行数据，分析预想事故下备自投的动作后果，制定备自投装置的在线投退控制策略具有重要的意义。 　　关键词：地区电网 备自投 投退策略 在线 　　中图分类号：TM762 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）09（a）-0216-02 　　工业经济和居民用电的快速增长，是得主变容量的扩展升级不能满足负荷增长的需要，越来愈多的变电站正常运行时负荷超出单台主变的容量，如变电站一路工作电源发生故障，备用电源自动投切，就可能出现单线路或单台主变压器承担全站所有工作负荷的情况，易导致主变压器过负荷运行，当监控不及时发现会一直长期运行，甚至可能引起主变严重过热进而引起主变设备损坏，严重影响变电站供电的可靠性和主设备的安全。随着国家电网智能电网建设的要求，对变电站二次设备的功能提出了更高的要求，制定备自投在线投退策略对解决变电站单台主变容量达不到负荷功率、以及设备长期过负荷运行或电流闭锁导致重要负荷失电等问题起到重要作用。 　　传统的备自投装置可以有效地提高供电的可靠性，实现原理相对较简单，所以在发电厂、变电站和配电网络中得到了广泛的应用[1-8]。现有的常规备用电源自动投入装置存在以下一些局限性。 　　（1）常规备自投装置只考虑其所处厂站内的相关信息，对整个电网信息的利用有限，对备自投动作条件、闭锁条件等的考虑不够全面。 　　（2）常规备自投装置的备自投策略仅考虑了本地变电站母线电压或线路电流，而没考虑备用电源侧主变容载比、线路的热稳定极限等，如果负荷转移之后备用电源侧过载，则有可能引发连锁跳闸事故，进一步导致故障扩大。 　　（3）常规备自投装置只能根据所在厂站的运行参数、设备状态参数确定其动作行为，动作逻辑固定，且只能适应特定的运行方式，当本站或电网运行方式变化时需要及时更改配置才能继续发挥作用，因此其维护工作量较大。 　　因此，目前的常规备自投装置已经无法满足日益复杂的电网全局安全性的要求。从整个电网安全性角度出发，基于全网的实时运行数据，分析预想事故下备自投的动作后果，制定备自投装置的在线投退控制策略具有重要的意义。 　　1 研究现状 　　地区电网在负荷高峰时，BATS的动作可能带来备用电源侧的过负荷[9]，因此，BATS投退控制应充分考虑远方备用电源侧主变的容载比、线路的热稳定极限等约束条件。文献[10]提出的“检和流”过负荷闭锁方案是利用备用电源自投装置无电流判别的电流采集，在备自投装置原理上做一个允许条件，即采集两台主变电流和，其值需小于某一设定值（可由保护整定人员整定）备用电源自投装置才允许动作，即在备自投装置中设置“检合流闭锁”功能，防止备自投动作后带来的过载问题，这种方法虽然可以解决BATS动作导致主变的过负荷问题，但它并不能从电网全局角度考虑备用电源侧过载问题。文献[12]为了解决这一问题，提出基于N-1准则的BATS投退控制策略，根据预想故障集中的一个N-1故障的相关备自投动作组合，进行潮流计算，找出无过载情况的动作组合，并求出最优备自投动作组合，从而确定备自投的投退状态，即闭锁或投入。该方法不能实时监测备用电源侧的供电裕度。文献[14]应用重复潮流法，实时在线评估备用电源侧的可用供电能力，将所得结果作为备自投装置动作与否的决策依据。但是在计算备用电源侧最大供电能力时，假设负荷增长模式为按相同功率因数等比例增长，这种假设与实际情况不符合。电网中某一停电事故可能导致多个备自投动作，制定备自投的投退控制策略时要充分考虑多个备自投之间的组合以及上下级配合问题，文献[13]提出了两个全新矩阵模型，通过分析各备自投装置在电网中的位置建立了备自投实时分级矩阵模型，区分其上下级关系；通过分析故障元件位置与备自投装置动作特性建立了备自投实时关联矩阵模型，给出预想故障与应动作备自投装置之间的初步对应关系。在这两个矩阵基础上通过矩阵乘法设计了一种新的用以在线分析备自投投退组合的实时算法。常规的备自投装置只利用本地信息来制定相应的动作策略，动作逻辑固定，只能适应特定的运行方式，为此文献[15，16]提出基于能量管理系统（EMS）的广域备自投控制系统，在控制中心建立广域备自投模型，实现实时的恢复控制，该系统在信息获取