基于AVC理论乡村旅游规划思考.docVIP

基于AVC理论乡村旅游规划思考 　　［摘 要］旅游规划AVC理论体系是旅游规划中极为重要的理论基础，将AVC理论运用于我国乡村旅游规划当中，有利于资源的合理配置，使旅游规划更具科学性，有利于乡村旅游的可持续发展。本文首先对AVC理论的研究成果回顾，然后结合我国乡村旅游现状和不足的分析，提出了我国乡村旅游AVC综合评价体系。该体系对于乡村旅游地现状的评价有重要意义，可对乡村旅游规划有重要的指导意义。 　　［关键词］乡村旅游 吸引力 生命力 承载力 AVC 　　［中图分类号］F59 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2009)07－0031－02 　　 　　一、AVC理论已经取得的成果 　　 　　1.AVC理论 　　旅游规划三元论是AVC理论的基础，该理论是刘滨谊教授于2001年针对中国旅游规划实践三个不同层面的需求所提出的旅游规划思想体系。他认为现代旅游规划的内容应包含以下三元：其一，以“旅游”为核心的群体行为心理规划和项目经营；其二以“景观”规划为核心的优美的旅游景观环境形象创造；其三以“生态”为核心的旅游环境生态保护。旅游、景观、生态就是现代旅游规划的三元素。旅游规划三元论的理论核心，在于建立以可持续发展为特征的旅游规划体系：风景旅游地的规划及进展以风景旅游地生命周期理论为指导，以风景旅游资源管理和规划为突破，通过风景旅游资源的分析评价、时空布局、行为研究、阶段性规划控制进行吸引力、生命力、承载力的规划设计，塑造可持续发展的风景旅游体系。因此风景旅游AVC规划设计需要在风景旅游规划中充分考虑吸引物的存在特性、持续性、社会性、文化性、经济特征、生态特征和发展序列；综合考虑风景旅游地旅游系统的特征，并深入落实到风景旅游地规划中。 　　在旅游规划三元论的基础上刘滨谊教授在2002年1月在《厦门鼓浪屿发展概念规划国际咨询》项目实践中首次提出了AVC理论，以AVC三力提升为目标作用的风景旅游规划理论、依据与评判体系，即AVC三力理论。三力指一个风景旅游区的吸引力(Attraetion)、生命力(Validity)和承载力(Capaity)，简称AVC。 　　2.AVC理论的评价体系研究 　　王云才在对乡村景观旅游规划的研究中，首次提出了AVC综合构造和评价体系，并构建了由25个具体指标组成的指标体系，通过综合计算和无量纲处理，给各项评价指标赋予权重。陈威在研究乡村景观规划过程中，也提出了类似的AVC综合评价体系，共36个指标，并探讨了对各项指标赋予权重的具体方法：层次分析法(AHP)和德尔菲法(Delphi)。 　　马?h在其硕士论文中借助层次分析法对吸引力形成的内在动因和外在条件进行分析，并构建了旅游吸引力评价体系。该体系选取了八个评价层次：自然观光型旅游吸引物、历史人文观光型旅游吸引物、知识型旅游吸引物、康乐型旅游吸引物、休闲娱乐型旅游吸引物、满足出游需求外在条件、旅游吸引物外部环境、媒介系统，40个评价指标。 　　蔡光宇在其硕士论文中从旅游规划三元论和旅游地生命周期理论着手，把影响旅游地生命力的因素分为四类：客观因素、主观因素、主客观因素和相关因素。并运用层次分析法构建了旅游地生命力评价体系，共选取48个评价指标。 　　余露在其硕士论文中主要研究了旅游地的承载力评价体系，从与承载力相关的理论着手进行研究，认为景观与旅游承载力不是一个简单的概念，而是一个概念体系。运用层次分析法构建了景观与旅游承载力的评价指标体系。将景观与旅游承载力的提升分为客观因素、主观因 　　素、主客观因素和相关因素4个层次，共计23个评价指标。 　　 　　二、我国乡村旅游的现状和不足 　　 　　据有关资料显示至2004年底全市有877家农户参与旅游接待服务，共接待游客273.18万人次，实现旅游收入2.11亿元，安置农村劳动力6000余人。 　　1.开发者对乡村旅游的内涵认识不足，许多经营者误以为乡村旅游就是到乡村观光，因而不珍惜宝贵的自然资源和乡村特色，大兴土木，建园造景，破坏了乡村的氛围，扭曲了乡村旅游的本质。 　　2.产品雷同。乡村旅游属于专项旅游产品，能够进行综合性、多样化的项目设计，但目前仅仅局限在观光层次，它与传统的观光产品相比，只是观赏的对象不同而已，产品的特性没有充分体现，影响了产品的吸引力和游客的重游率。乡村旅游的开发必须依赖于区域自然景观和农业资源具有鲜明的地域特色和文化特色，而目前我国乡村旅游产品的内容和形式基本上雷同，未脱离观光的特征，忽视内涵的挖掘，大多表现为农家乐等形式，导致旅游者停留时间短，发展的后劲不足。 　　3.参与性不足。目前乡村旅游的开发类型比较单一，产品之间差异较小，个性化不突出，除了团队客人吃农家饭、观赏民族歌舞表演之外，绝大多数在乡村进行的仍然是观光旅游