地方高校图书馆特色数据库建设现状及对策探讨.docVIP

地方高校图书馆特色数据库建设现状及对策探讨 　　摘 要：随着信息技术与互联网的不断普及，信息资源的需求呈现为爆炸式的增长趋势，特色数据库建设就成为各地高校大力推动图书馆信息化发展的重要途径。最近几年以来，我国许多地方高校都在特色数据库建设方面获得了较大的成就，但整体发展相对较为滞后，当中仍然存在一些问题函待完善。鉴于此，本文针对地方高校图书馆特色数据库建设的现状进行了详尽的探讨，在此基础上提出几点应对措施，仅供参考与借鉴。 　　关键词：地方高校图书馆；特色数据库建设；现状；对策 　　“中国高等教育文献保障系统（China Academic Library Information System，简称CALLS）”工程的启动，再加上相关制度相继颁布，促使各个高校相继投入到图书馆特色数据库资源的建设工程中来。通过多年的特色数据库的建设，我国各地高校图书馆都在特色数据库建设获得了不同程度的进展，但纵观整体建设情况，还存在一定的滞后性，仍然存在许多问题函待完善。因此，针对地方高校图书馆特色数据库建设的现状进行深入的研究，制定针对性的应对措施就成为各地高校急需解决的问题。 　　1 地方高校图书馆特色数据库建设的现状 　　（一）特色数据库建设规模不足 　　尽管在中国高等教育文献保障系统中申请立项的共有88个数据库，然而仍旧有部分高校并没有融入到该项目中来。这些特色数据库内部，实际投入应用的数据库明显不足，不仅地方高校的特色数据库建设规模不够理想，就连许多知名高校也没有参考自身的专业与学科来进行特色数据库建设。 　　（二）缺乏统一的数据库建设标准 　　当前，我国正在大力提倡图书馆资源信息共建共享，大力发展文献资料自动化检索系统，而要想实现这些目标，特色数据建设就必须要满足规范化、统一化以及标准化的基础。针对地方高校图书馆特色数据库建设来说，数据著录标准化、数据库管理系统标准化是实现特色数据库标准化建设的两个重要层面。但是，现阶段我国各地高校图书馆在自身的特色数据库建设方面都具有极强的特色与个性，然而在特色的情况下不得不面临信息资源交互操作存在的巨大困境，各个高校图书馆资源建设存在各自为政的情况，共建共享的目标在短时间内仍旧难以实现。 　　（三）检索方式存在滞后性 　　与当前各个发达国家知名高校的图书馆相比，我国特色数据库建设工程仍然存在着极大的差距，尤其是针对检索方式层面，尽管我国越来越多的高校图书馆开始提供关键词、分类号、刊物名称、作者以及题名等形式多样的检索方式，但仍旧没有涉及到检索词的选择与查找功能。 　　（四）更新与维护存在问题 　　因为宣传力度不足，我国大部分高校领导层都没有意识到特色数据库建设对高校发展的促进作用，当前所进行的特色数据库建设仅仅是迫于任务的要求，当数据库建成之后并没有给予持续的重视，导致数据库没有进行及时的维护与资源的更新，导致特色数据库的使用效率极为低下。一些高校在特色数据库建设工作完全依靠自身的力量来开展，没有主动与相关院系、专家进行深入的合作，数据库的使用与维护存在较大的滞后性。 　　2 应对措施与建议 　　（一）地方政府要重视特色数据库建设工作 　　当前，地方高校图书馆特色数据库建设规模不足，地方政府与相关领导的不重视是最为基本的原因。这就需要地方政府与省教育主管机构领导高度重视高校图书馆特色数据库建设工作的重要性，通过制定相应的政策，使得高校及图书馆考核指标中涉及到特色数据库建设工程，真正将特色数据库的建设工作纳入到硬性指标中。如此，各个高校图书馆才能够将特色数据库建设工程提升到足够的高度。与此同时，各地高校领导层也必须要意识到特色数据库建设的重要作用，应当积极统筹、协同相关院系学科以及图书馆，使得特色数据库建设工作能够形成多方的合理，并针对特色数据库建设工程进行立项，积极制定相应的计划，争取多方的支持，保障充足的资金来进行数据库建设，从而有效保障地方高校图书馆特色数据库建设工作健康、有序开展。 　　（二）建立统一的数据库建设规范与标准 　　纵观当前我国地方高校图书馆特色资源库的建设现状，我国各地高校图书馆在自身的特色数据库建设方面都具有极强的特色与个性，各个高校图书馆资源建设存在各自为政的情况，数据著录的随意性较为普遍。要想解决上述困境，各地高校图书馆特色数据库建设就必须要从规范化、标准化的层面着手，以此来保障特色数据库的统一性。针对地方高校图书馆特色数据库建设，应当建立统一的规范与标准，尤其是在描述语言与标引语言方面，应当尽量选择国际、国内普遍使用的规范控制标准、数据标引协议、信息格式标准以及数据著录协议标准，针对特色数据库进行系统化、逻辑化的组织。如何，不仅能够有效满足我国各个高校之间进行特色数据库的互联、访问以及转换等相关需求，并且还能够有效改善用户的检索体验，