基于PFC3D茂名北山岭原油商业储备基地工程库区部分基础设计数值模拟.docVIP

基于PFC3D茂名北山岭原油商业储备基地工程库区部分基础设计数值模拟 　　摘 要:在对建筑物的基础进行天然地基设计或桩基设计时,不但要满足经济的要求,更要满足变形、承载力和稳定性的要求。本文在实地调查、勘察、原位测试和室内试验的基础上,首先划分了场地的地层、岩性,给出各岩、土层物理力学性质的建议值。根据规范,利用ITASCA公司的颗粒流分析程序(Partical Flow Code,简称PFC),对储罐外围的天然地基承载力进行了数值模拟,对E区储罐中心E10孔进行了桩基承载力和变形的数值模拟。数值模拟结果和规范推荐公式计算结果表明,在库区无论是天然地基还是桩基础的设计全部满足承载力和变形的要求。 　　关键词:茂名 储罐 基础设计 PFC3D 数值模拟 　　中图分类号:TP3 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)11(b)-0039-02 　　茂名北山岭原油商业储备基地库区部分位于中石化股份公司茂名分公司第三作业区东部,占地面积约500亩。本次新建15台12.5万立方米储罐及附属建(构)筑物,单台储罐重1260000kN,罐体直径84500mm,罐高22300mm。工程重要性等级为一级,场地等级为二级(中等复杂场地),地基等级为二级(中等复杂地基)。 　　 　　1 自然地理条件 　　场地位于中石化股份公司茂名分公司港口公司第三作业区油库的东侧,南部临近海岸,东部毗邻下村,北部紧邻马阑村,场地略呈长方形,东西稍短南北略长。勘察期间场地尚在平整中,地形起伏较大,根据场地内孔口标高显示为11.48m～19.42m,最大高差7.94m。场地属滨海台地地貌。 　　 　　2 地层岩性 　　根据野外钻探、原位测试及室内土工试验成果,依据场地岩土的成因、年代、岩性及物理、力学性质,将本场地勘探揭露深度范围内地层划分为6大层(共12小层,包括主层、亚层),自上而下分别为: 　　①层素填土(Q4ml):褐黄色,主要成份为中细砂。②1层粉细砂(Q4mc):褐黄、褐红色,部分为中砂。②2层细砂(Q4mc):褐黄、褐红色,局部为中砂。②3层粉砂(Q4mc):褐黄、褐红色,局部为中砂。③层淤泥质土(Q4m):灰黑、深灰色,部分为粉质粘土、粘土。④1层粉质粘土(Q4mc):深灰色,部分为粘土、粉土。④2层中细砂(Q4mc):深灰色,部分为粉土、粉砂、粗砾砂。④3层粉质粘土(Q4mc):深灰、褐黄色,部分为粉土。⑤层砂质粘性土(Q4el):为花岗岩残积土。⑥1层全风化花岗岩(γ35):灰白、褐黄色。⑥2层强风化花岗岩(γ35):褐红、黄、浅灰色。⑥3层中风化花岗岩(γ35):灰白色。 　　 　　3 数值模拟 　　本文采用ITASCA公司的数值模拟程序为:颗粒流分析程序(Partical Flow Code,简称PFC)。该程序可用于模拟地层的压缩变形、稳定性和承载力。模型中材料属性定义具体到单个颗粒(类似于岩、砂、土颗粒),边界条件可以为力或速度(符合地基或桩基受荷情况)。本文采用的模型为Hertz-Mindlin模型。因为库区占地500亩,要想实现现场三维实体建模,需要大量的时间和可靠的基础数据,而由于现场的测量数据和实验数据不全,故只能选取局部典型地段进行数值模拟。本文分别对天然地基和桩基的变形的承载力进行了数值模拟。天然地基选取场地为E号场地周围,天然地基的尺寸为100m×100m×100m,根据勘察成果中的地层资料,共分为7层进行数值模拟,模拟过程中,需要知道岩土体的干密度、压缩系数、压缩模量、粘聚力和内摩擦角。 　　桩基承载力和变形的模拟选择E号场地的E10孔进行数值模拟,模型的尺寸为50m×0.6m×50m,根据该钻孔的勘察成果,E10处地层分为7层。场地所用土层的数值模拟参数见表1。 　　3.1 天然地基 　　天然地基计算模型如图1所示。根据设计资料,单台储罐重1260000kN,而根据数值模拟,天然地基承载力最大值只能是13640kN(如图2所示),与后面按规范进行计算的结果比较吻合,故对于轻小型建(构)筑物,可采用天然地基,以①、②1、②2层土作为基础持力层(图1～2)。 　　3.2 桩基础 　　以E区为例,根据前面的分析与计算,显然天然地基不能满足储罐的承载力和变形要求,所以要进行桩基础设计。根据E10的钻孔柱状图,该点地下共分为7层,根据规范要求,如果采用长螺旋压灌桩,直径600mm,持力层选择⑥2,桩端入土0.9m,桩长按23.7m进行数值模拟,计算结果分别如图3和图4所示。可见,单桩承载力可达1577kN。如果按单个储罐重1260000kN进行设计,则共需要约800根桩才能满足承载力的需要(图3～4)。 　　 　　4 根据规范确定基础方案 　　4.1 天然地基 　　根