基于供应链融资企业信用风险评价体系研究.docVIP

基于供应链融资企业信用风险评价体系研究 　　摘 要： 　　供应链融资可以为中小企业融资提供有效渠道。联系商业银行的授信审查实际情况，建立了全面合理的供应链融资企业信用风险评价指标体系，结合层次分析法和模糊评价理论建立了供应链融资企业的信用风险评价模型并应用于具体实例，对于提高供应链融资企业信用评级效率及评级准确性和供应链授信项目的审批效率有一定作用。 　　关键词： 　　供应链融资;信用评级;层次分析法;模糊评价理论 　　中图分类号： 　　F25 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2015）01-0055-02 　　0 前言 　　中小企业融资是世界性难题，供应链融资恰是解决这一困难的有效渠道。供应链融资，具体是指信贷金融机构以供应链为目标，对核心企业进行全面评估，以核心企业信誉辐射上下游中小企业，从而带动供应链上下游中小企业融资的运营模式。 　　供应链融资属于商业银行公司信贷业务的一种，实践证明供应链融资操作过程中市场风险、操作风险相对较低，而信用风险相对较高。 　　信用风险可分为广义信用风险和狭义信用风险，广义信用风险是由不确定因素对金融机构造成影响，并导致金融机构在经营活动中蒙受损失或未达到预期效益的可能性。狭义信用风险是指债务人由于经营能力、市场环境、道德意识等多种原因未能按照债务合同约定履行合同义务的可能性。国外学者对于供应链融资及中小企业信用风险评价方法的研究较早，理论体系相对完善。 Hu和Ansell（2005）在其研究中把企业外部环境纳入信用风险评价中，得出了较好的评价结果。 　　随着国内中小企业融资困难这一问题的凸显，近年来中国学者也对供应链融资及中小企业信用风险评价等问题进行了一系列的探讨和研究。何祖玉、韩玉启（2003）在构造中小企业信用担保风险评价体系中选取企业基本素质、企业创新能力、企业发展与成长潜力等指标建立了评级指标，通过定量分析与定性分析结合的方式建立了中小企业信用担保风险评价体系。祝文峰、韩克勇（2010）认为供应链融资突破了传统融资模式，并将供应链整体效率及信用传递性纳入供应链融资企业信用风险评价指标。 　　根据上述研究成果可以得知目前仍存在以下不足： 　　（1）信贷企业的财务数据被过于重视。与之相对的是中小企业普遍存在财务数据失真的情况，以这种企业财务数据为核心的评价方法必然导致评级结果的失真。 　　（2）基于供应链融资的中小企业信用风险评价体系构建研究相对较少。 　　1 基于供应链融资的企业信用风险评价体系 　　1.1 建立基于供应链融资的企业信用风险评价指标 　　要建立一套合理而客观的评价供应链融资企业的信用风险体系，首先需要确定供应链融资企业信用风险评价指标体系。根据信贷审查实际从企业内部因素和企业外部因素两个方面来分析供应链融资企业信用风险影响因素，在遵循全面性，科学性，公正性以及可操作性这四大原则，借鉴国内外文献的基础上，结合供应链融资授信企业的特点，制定如表1所示的评价指标。 　　1.2 计算权重 　　在对企业信用风险进行评价时，其影响指标的因素很多且具有一定的复杂性和模糊性，由于各种不确定性的客观条件的影响，因此有必要选择一种系统的方法来分析评价。分层模糊评价法是一种由层次分析法和模糊评价法相结合的方法，可以使企业信用风险评价研究得到简化和系统化，其基本思路主要是通过对影响因素的分析和筛选，建立评价指标体系，并以层次分析法来确定相应指标权重。 　　设有元素a1，a2，a3…an，以rij表示ai比aj的重要程度，通过两两对比得到模糊判断矩阵R： 　　r11r12r13…r1n 　　r21r22r23…r2n 　　…………… 　　rn1rn2rn3…rnn 　　一般而言隶属度函数是具有数理统计规律的某种曲线，但是对于本信用评价体系可以采用离散值处理，然后通过一致性运算得到合理的隶属度矩阵。因为本文评价指标相对较多，本文仅对权重计算采用模糊评价来运算。 　　建立评价集V={V1，V2，V3}，其中V1=更重要，V2=同样重要，V3=不重要。根据定义rij表示ai相比aj的重要程度，即rij实质表示结果隶属于集合{因素i比因素j更重要}的程度。下面根据A1，A2，A3，A4预赋予的权重来建立模糊传递矩阵。 　　初始假定rij=1表示ai比aj重要，rij=0.5表示ai与aj同等重要，rij=0表示ai没有aj重要。 　　对于同一层次水平的各个因素进行隶属度函数计算得到同一层次水平的因素重要程度初略矩阵B。对于矩阵B进行每行求和得到单因素i的模糊重要程度Zi。由公式（1）可得到同层次水平各因素的隶属度矩阵P，也称之为模糊判断矩阵。 　　Pij=Zi-Zj2n+0.5（1） 　　Ca1a2…an