基于全域旅游视角乡村旅游发展模式研究.docVIP

基于全域旅游视角乡村旅游发展模式研究 　　旅游业新常态形势下，传统的景点旅游模式已不能满足现代化旅游的发展需求。“十三五”旅游发展报告中指出，将全域旅游作为新时期的旅游发展战略。本文总结出溧阳市乡村旅游的发展特色和存在的问题，并在此基础上概括出全域乡村旅游的建设条件和思路，最后提出溧阳市全域乡村旅游发展的具体建设路径。 引言 　　近年来，日趋明显的人口老龄化，令人忧心的食品安全，变幻莫测的房价物价，以及备受威胁的生态环境，让整个社会的亚健康状态层出不穷。都市生活的快节奏的方式与传统的乡村生活差距甚大，打破城乡二元结构，实现可持续发展势在必行。目前乡村旅游已发展成为旅游业的中流砥柱，它致力于在城市中开辟巨大的潜在市场，吸引市民前往乡村享受自然田园风光，体验返璞归真的乡村生活。全域乡村旅游在全域化的浪潮中应运而生。 一、全域旅游和乡村旅游 　　2009年，大连市在旅游沿海经济圈产业发展规划中首次明确提出了“全域旅游”的理念。2016年3月《琼海共识》再次提到用“全域旅游”对接“大众旅游时代”，要求以旅游业为优势产业，实现区域资源有机整合、产业深度融合发展和全社会共同参与。全域旅游是一种新兴的区域旅游发展理念和模式，要求拓展旅游产业的关联度，从单纯的门票经济走向服务经济，代表了新的发展趋势和方向，是一场具有深远意义的变革。 　　“全域乡村旅游”指，把一定区域的旅游景点和旅游资源当作一个整体，以乡村环境为依托，以各行业、各部门、各居民为参与者，保证全局范围内的乡村旅游的顺畅发展和农村产业结构的有效整合。由于产生的时间较短，缺乏经验，“全域乡村旅游”仍存在一系列不容忽视的问题。如经营模式较为单一，产业集聚度低;全域范围内产业协同不到位;文化内涵不够丰富。部分经营者缺乏市场观念和科学的开发理念，导致旅游服务、旅游环境等方面有所欠缺，尤其是乡村旅游景点的配套设施尚未完善。 二、溧阳市乡村旅游发展现状 　　（一）溧阳市乡村旅游发展的总体格局 　　位于苏浙皖三省交界的溧阳，依托其优越的区位条件、天然的市场优势和突出的资源特色，近年来乡村旅游开展得如火如荼，形成了“两山夹一湖”的格局。以天目湖旅游风景区为重点发展对象，带动以南山竹海为核心的休闲庄园的发展;北山片区以瓦屋山旅游区为中心，重点发展户外运动和养老主题的度假区。总体上以天目湖大景区为焦点，以各乡镇为依托，以交通环线为串连，组成乡村旅游板块，推动乡村旅游产业集群化，形成了“一核三线四组团”的空间结构。 　　（二）溧阳市乡村旅游发展的特点 　　溧阳的乡村旅游在不断的实践中，积极探索出了符合其实情的“溧阳模式”。“一村一品”即充分发挥生态环境、自然资源等方面的优势，坚持因地制宜，大力发展，走特色化、精品化道路，农业、制造业、建安业、社会文化协调发展。目前溧阳的“一村一品”已发展到第三产业，极大地推动了乡村旅游业的发展。在该模式下诞生了溧阳白茶、天目湖啤酒、南山?勖疾琛⒊さ春?毛蟹、竹箦风鹅等一系列特色产品。 　　“乡村即旅游”模式实质上是在新型城镇化政策背景下，美丽乡村建设和乡村旅游发展的高度融合。溧阳市从2013年开始致力于打造“生态家园，休闲福地”的乡村大格局，全面推进“乡村即旅游”的发展模式。该模式从乡村生态、生产、生活三个层次进行了定位和诠释。从当地村民的意愿和利益出发，尊重原有生态景观，在农业生产的基础上，不遗余力地打造适宜城市居民的乡村休闲度假产品，勾勒出溧阳现代乡村的美丽图景。 　　（三）溧阳乡村旅游景点的类型 　　溧阳市乡村旅游景点分布较均匀，按旅游景点的性质可分为四种类型：产业主体型、项目建设型、文化挖掘型、休闲娱乐型和旅游带动型（见表1）。 　　（四）溧阳市乡村旅游发展中存在的问题 　　机遇与挑战并存，对城市功能拓展不足。市域内新项目的启动为乡村旅游的新一轮发展注入了强大动力，如宁杭高铁和常溧高速的开通，为各大景区带来了更多的客流。但部分景区目前提供的产品和服务并不完善，难以与天目湖、南山竹海等景区形成优势互补的乡村休闲旅游设施和个性化的乡村旅游产品。 　　旅游产品重复性明显，层次不高，缺乏特色，尚不能满足市民度假、休闲、观光、餐饮、住宿、学习等多样化的需求。乡村旅游等级体系不分明，在发展形式上以农庄旅游类的观光休闲为主，相对于其他小城镇而言，溧阳市的精神文化旅游开发有待 　　提升。 　　各镇乡村旅游发展水平存在差异，总体上“核心―边缘”的空间结构特征突出。天目湖镇依托天目湖风景区，中心性和空间集聚能力不断加强;次中心戴埠镇和溧城镇分别因南山竹海风景区和市区的优越性而逐步形成;部分边缘乡镇因毗陵溧水、金坛、句容等周边城市，发展受到一定限制，如上兴镇和社渚镇。此外，项目建设用地难，人才瓶颈日趋明显，乡村旅游面临着新一轮的大洗牌。 三、溧阳市全