基于健康风险土壤和地下水修复目标分析.docVIP

基于健康风险土壤和地下水修复目标分析 　　摘要：以某石油化工污染场地为研究对象，参照国家环保部颁布的HJ25.3―2014《污染场地风险评估技术导则》，确定健康风险评价中的相关参数，对该场地污染土壤和地下水进行健康风险分析。监测结果表明，土壤和地下水中有机污染物苯超过了其风险筛选值。基于经口摄入、皮肤接触、呼吸吸入土壤颗粒物、吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物、吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物和吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物6种暴露途径计算了土壤污染造成的健康风险，并基于吸入室外空气中来自地下水的气态污染物和吸入室内空气中来自地下水的气态污染物污染2种暴露途径计算了地下水污染造成的健康风险。结果显示，土壤对人体产生的叠加致癌风险（cancer risk，简称CR）和非致癌危害商（hazard quotient，简称HQ）分别达到1.62×10-3、9.78，地下水对人体产生的叠加致癌风险CR和非致癌危害商HQ分别达到1.33×10-3、81.80，会对该场地上的工人产生较大健康危害。结合可接受致癌风险（acceptable cancer risk，简称ACR）、可接受危害商（acceptable hazard quotient，简称AHQ）的取值10-6、100，最终将土壤、地下水中苯修复目标值分别确定为0.34 mg/kg、0.21 mg/L。 　　关键词：污染场地；苯；健康风险评价；致癌风险；危害商；修复目标 　　中图分类号： X53；X523文献标志码： A 　　文章编号：1002-1302（2017）10-0205-04 　　污染场地是指通过累积、存储、处置、污染物迁移转化等方式承载有毒有害物质，对环境和人群健康产生危害或具有潜在风险的空间区域[1]。其中化工场地污染在污染场地中最具代表性，石油化工企业的生产工艺复杂、涉及物料危害性大，石油化工基地长期运行不可避免将造成有毒有害物质排放、泄漏进入场地环境，并通过各种途径影响周边环境与居民健康[2-3]。 　　污染场地健康风险评价是指对场地中各种污染物产生的人体健康危害进行定性和定量估算[4]，识别场地潜在危害和风险，明确场地是否需要修复，提出场地修复目标。在污染场地管理中引入健康风险评价理念，有利于克服传统环境标准治理模式存在的问题。基于人体健康和环境安全，开展污染场地内致癌物对周边人群健康风险评价，将有利于充分了解场地污染状况、周围敏感受体分布情况、污染物迁移转化规律以及对人体健康和环境的危害程度，为场地污染治理和政府性决策提供一定的依据[5-6]。 　　本研究以某省会城市化工污染场地为例，对场地土壤和地下水进行监测。监测结果表明，各污染因子中苯含量较高且毒性较大，故此次以苯为研究对象结合场地实际情况和场地未来使用功能，对场地进行健康风险评价。根据 HJ 25.3―2014《污染场地土壤修复技术导则》确定健康风险评价模型中的相关参数，计算得出该场地污染物苯的土壤和地下水修复目标值。 　　1场地土壤和地下水环境调查 　　研究目标场地位于某省会城市化工厂厂区内，厂区建于20世纪50年代，目标场地长约1 000 m，宽约300 m，场地占地面积为30.1万m2，场地位于黄河南岸一级阶地。 　　根据HJ/T 166―2004《土壤环境?O测技术规范》，本次土壤样品采样深度设计为0.5、1.5、3.0、4.5 m，共布设68个土壤采样点，其中在场地重度污染区采用40 m×40 m网格布点，共布设32个土壤采样点；场地其他区域采用80 m×80 m网格布点，共布设34个土壤采样点[7]。根据《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》《地下水环境状况调查评价工作指南（试行）》和HJ 25.2―2014《场地环境监测技术导则》（简称《导则》）并考虑场地污染状况和季节性，洪水及降水等事件引起的地下水位、水质变化，地下水监测井共布设20口浅部地下水监测井、8口深部地下水监测井[8-10]。 　　根据监测结果，目标场地土壤和地下水均受到不同程度的污染，通过查阅厂区历史资料，确定化工区某车间曾发生渣油泄漏且未能采取有效措施对其进行回收，同时早期生产装置设计建设标准低、跑冒滴漏严重，为造成污染物累积主要原因。 　　2污染场地人体健康风险评价 　　2.1危害识别 　　我国污染场地调查与风险评价工作起步较晚，目前使用的土壤筛选值包括GB 15618―1995《土壤环境质量标准》、GB 15618―2008《土壤环境质量标准（征求意见稿）》和HJ 350―2007《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》等。由于场地未来仍作为工业用地，结合场地的实际情况，参考国内类似项目经验，确定以2008年发布的《土壤环境质量标准》（征求意见稿）二级工业用地