基于全业务运营承载网络体系架构及演进策略.docVIP

基于全业务运营承载网络体系架构及演进策略 　　编者按 　　在三网融合以及全业务运营时代,运营商的承载网络面临全新的挑战和需求。如何构建一个ALL IP的综合业务承载网,使之一方面能够实现多种业务的高效、高质量承载,另一方面还能满足网络灵活组网、综合运维管理及可持续发展等需求,已经成为国内电信运营商共同面临的问题。本期“移动通信技术创新”专栏将以“综合承载网的技术创新”为主题,探讨基于全业务运营的承载网络体系架构及演进策略,介绍下一代数据网的需求、关键技术和承载的业务,并对几种较受业界关注的综合业务城域承载解决方案进行全面分析。 　　 　　【摘要】文章对电信运营商全业务运营环境下承载网络的发展趋势、技术体系及组网架构进行全面分析,提出了构建融合、高效、可靠的融合业务承载网络,实现综合业务端到端开放与统一承载的网络体系架构与演进策略。 　　【关键词】FMC IMS 综合承载 IPv6 视频应用 　　 　　1 前言 　　在当前三网融合、FMC等新形势下,固定、移动通信及增值业务、高带宽视频业务、宽带及移动互联网等融合业务的快速发展使电信运营商的承载网络面临全新的挑战。首先,移动互联网新型业务需求和商业模式,必然推进移动网络与互联网技术的全面结合,移动通信技术的IP化及宽带化趋势已经不可避免;其次,高清、标清等视频通信、视频监控、IPTV等应用越来越广泛,对承载网络的带宽、质量、可靠性等提出了更高要求;最后,移动、固定业务的融合发展,使承载网络朝着融合化的方向演进。 　　 　　2 承载网络现状 　　传统的电信运营商网络是一个纵向的、相对独立的网络体系架构,分别承载语音通信业务、互联网应用及基础数据网络业务。随着语音业务往IP化发展,以TDM为基础的PSTN固定通信网络已经逐步演进到以IP为基础的软交换通信网络,但是由于现有IP承载网络尚不能满足语音业务的实时性和高业务保障的要求,因此,固定语音业务通常采用传统的传输网络如SDH/MSTP等环型组网进行承载;同样地,早期以话音业务为主的移动通信网络采用了与软交换网络相似的独立的承载网络;而当前宽带互联网业务、视频业务则共同承载在宽带网络上,其骨干层设备由路由器、宽带接入服务器组成,接入层则正从“铜缆+DSL”为主的接入方式逐步向“光纤+PON”的接入方式演进。此外,以ATM为主的基础数据网络也演进到为以MSTP/IP为主的承载网络。 　　这种不同业务的承载网络各自独立组网、而同时承载在宽带网络的多种业务由于缺乏有效的差异化策略部署而互相影响的网络承载现状显然不能很好适应三网融合、FMC的发展要求。如何建设一个高效的、适应业务发展需求的承载网络,在具备统一承载固定移动语音、视频及互联网应用等多种业务能力的同时,能满足各业务的带宽、质量及可靠性要求,是电信运营商亟待解决的问题。 　　 　　3 全业务运营形势下的承载网络发展趋势 　　全业务运营形势下的承载网络应该适应业务IP化、多样化、融合化及高带宽化的发展需求,同时顺应技术发展及网络演进趋势,一方面实现多种业务的高效、高质量承载,另一方面满足网络灵活组网、综合运维管理及可持续发展等需求。为此,承载网络具备以下几方面的发展趋势: 　　(1)IP化:随着3G的到来及移动互联网应用的蓬勃发展,移动业务正朝着IP化、宽带化的方向演进,而3GPP/3GPP2/IEEE等国际标准组织也提出了全IP化的无线接入网(IP RAN)和与固网融合的IP核心网的演进方向。Everything over IP成为未来网络发展的必然方向。 　　(2)融合化:固移业务的融合对承载网络的融合提出了新的需求,IMS的引入为固移业务的融合创造了契机;而新的承载网技术如IAN、PTN以及新型以太网等使得固定、移动通信网络的IP化融合承载成为可能。 　　(3)光纤化:高清等大带宽视频应用的快速发展为运营商带来新的收益增长点,也使得“光纤+PON”成为承载网络的重要组成部分。当前,光接入技术如PON已经在现网规模商用部署,新兴光通信技术如OTN、ASON也逐步成熟,这为承载网络的宽带提速奠定了基础。 　　(4)网络扁平化:从提高网络资源利用率、提高投资效益、降低网络建设与维护成本出发,运营商采用大容量、高性能的设备建设其承载网络,减少了网络的层次与设备规模。 　　(5)端到端的业务承载能力:网络实现对多业务综合、高效承载的前提,必然是具备端到端的QoS能力、对业务的可管可控能力、高度的可靠性及安全性,只有这样才能避免业务间互相影响,达到业务的带宽、质量、可靠性要求。 　　(6)支持向新功能特性平滑演进的能力:各类业务在发展过程中都会产生新功能、新特性的要求,可预见的包括IPv6、IPv6 VPN、组播等,运营商在网络设备选型时会注重这些