大地工程规范新趋势可靠度分析.pdfVIP

2004 岩盤工程研討會論文集，淡水 2004 Taiwan Rock Engineering Symposium, Tamsui Oct. 21-22 大地工程規範的新趨勢–可靠度設計 秦中天 陳皆儒 孫介文 王劍虹 亞新工程顧問股份有限公司 摘要 大地工程從地質調查、分析設計到施工階段，都遇到土層變異、參數選擇和分析模式不 確定性 (model uncertainty)的問題。這些工程問題不確定性之處理，傳統上期望以單一的安全 係數(Factor of Safety, FS)來完全涵蓋，實質上，這些不確定因素並未能被直接評估及呈現。 目前能處理工程問題不確定性之較佳的設計方法之一為可靠度設計 (Reliability-Based Design, RBD) ，而此也為近期大地工程設計規範之新趨勢。本文先討論傳統規範的設計概念來探討現 行設計方法對安全及經濟效益掌握的弱點，進而在極限設計法(Limit State Design, LSD)的架構 下，說明為何以可靠度為基礎的設計較佳較合理。透過了解各國目前在新設計規範上所做的 努力，以認知這個新趨勢將對台灣大地工程界的衝擊，並思考所需的準備及未來需努力的發 展方向。 關鍵字 ：大地工程、設計規範、可靠度設計、極限設計法。 一、前言 新設計觀念及規範的發展是近二十年來在大地工程領域常被討論到的課題。.本文探討的 是最近二十年來常被討論到的新設計觀念，即所謂的可靠度設計。嚴格來說，可靠度設計不 是一個新的觀念，該說是一個不常被大地工程師所使用的設計方式。大地工程師們長久以來 就都已深刻體認到其所面對的工程材料及工程 分析模式有相當之不確定性[1-2] 。然而在過去 慣用的分析及設計的模式中，不確定性並沒有被合理的考量於分析之中。傳統的分析模式主 要是定值性的 (deterministic) ，用工程判斷選取參數，對工程問題不確定性(uncertainty)的考量 隱藏在用工程判斷與經驗訂定的安全係數中。能處理工程問題不確定性之較佳的設計方法之 一為可靠度設計，其基本信念在於“絕對的( 完全的可靠度是不可能達到的目標＂，但機率) 理論能提供一個嚴謹的架構，可明確的得知分析設計結果符合所要求安全的程度。 本文先探討傳統大地工程設計對安全及經濟效益掌握的弱點，然後在極限設計法的架構 下，說明為何以可靠度為基礎的設計方式在安全及經濟效益兩方面之掌握較佳較為合理。另 透過對大地工程設計方法及規範的演變過程與現今各國在新規範上所做的努力做一個完整回 顧，以加強對大地工程發展可靠度設計必要性的認知。最後則在結論中思考台灣大地工程界 因應這個趨勢所需做的準備及未來需努力的發展方向。 由籌備會統一編頁碼 2004 岩盤工程研討會論文集，淡水 2004 Taiwan Rock Engineering Symposium, Tamsui Oct. 21-22 二、傳統大地工程設計之檢討 傳統大地工程在設計時之考量如載重與材料強度之變異性 、設計公式的可能誤差、結構 之原始功能變更、設計時未預料到之額外載重及現場狀況等種種因素，並考量這些因素對於 所設計之系統功能的可能影響後，採用單一之安全係數而並非一一檢視每一因素對於設計的 影響。傳統的設計方式冀望以一單一的安全係數能涵蓋所有的變異性，但是實際上，可能應 該按設計參數及分析模式的不同，而需採用不同的安全係數。 以樁基礎之設計為例，目前傳統樁基礎設計（以『建築物基礎構造設計規範』為例）時 之單樁容許垂直支承力其所採用之安全係數僅針對推估方法（樁載重試驗或支承力推估公式 兩種）及載重狀況（平時或地震時兩種）之不同分別採用不同的安全係數。但對於不同之推 估公式（經驗、半經驗或理論公式）、不同之土層（砂性土、黏性土或岩盤）或不同的參數取 得方式（試驗室試驗：三軸強度試驗、單壓強度試驗；或現場試驗：現地直剪、平版載重、 SPT-N 值 ,或關係式： c, φ與液限及塑限的關係