基于GM模型城镇居民恩格尔系数变动预测.docVIP

基于GM模型城镇居民恩格尔系数变动预测 　　内容摘要：目前对恩格尔系数的研究中存在一些不足，大多数研究者是从其形成机制上进行分析，忽视了恩格尔系数的长期性、波动性和影响因素的复杂性。而GM(1，1)模型可以弥补这个不足。本文通过创建我国城镇居民恩格尔系数的GM(1，1)预测模型，研究其长期发展变化的规律。可以看出未来五年我国城镇居民的恩格尔系数将会有一定程度的提高，在40%左右摆动，居民生活水平仍处于由小康向相对富裕转化的阶段。 　　关键词：GM(1，1)模型 城镇居民 恩格尔系数 预测 　　 　　问题提出 　　“恩格尔系数是十九世纪德国统计学家和经济学家恩格尔研究了收入增加对消费需求支出构成的影响后提出的”。是指家庭食物支出金额在家庭总支出金额中所占的比重。是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标。对一个国家或地区而言，恩格尔系数的数值是每一户居民家庭恩格尔系数的平均数，其实质是在消除短期的波动后所表现出的一种长期的趋势，而不是逐年下降的绝对倾向。其变化规律是随着经济的发展、富裕程度的提高、居民收入的增加恩格尔系数的数值会逐渐下降。恩格尔系数在一定程度上综合反映了一个国家和地区的富裕程度。 　　“恩格尔系数作为衡量一个国家或地区富裕程度的指标已为西方发达国家普遍采用，我国从2001年起，国家统计局发布的国民经济和社会发展统计公报中开始采用恩格尔系数”。“恩格尔系数在中国是否适用学术界一直存有争议，持否定意见的认为中国居民生活状况并不符合恩格尔定律”。但从总体上看，恩格尔系数还是反映出了我国国民经济的发展和居民生活改善的状况。如1978年中国农村家庭的恩格尔系数约68%，城镇家庭约59%，平均计算超过60%，总体上讲属于贫困国家。随着国民经济的发展和居民收入水平的提高，我国城镇居民的恩格尔系数不断下降。到2010年，我国城镇居民的恩格尔系数已由改革开放前1978年的57.5%下降到39.3%，城镇居民的生活水平开始由小康向相对富裕转变。因此，研究恩格尔系数长期的变化规律，预测其变动趋势，进行纵向对比是十分必要的。 　　但目前在对恩格尔系数变动的研究中存在着一些不足。大多数研究者是从其形成机制上即“居民消费构成的变化”这一方面进行分析，然后进行国际的横向比较，忽视了恩格尔系数的基本特征，即：一是恩格尔系数是一种长期趋势，而短期内的波动是正常的。二是恩格尔系数的变化是诸多社会经济因素共同作用的综合表现。经济发展水平、社会文化背景、消费习惯、社会保障体系、金融体制、住房、医疗、交通、教育、物价等因素都会对恩格尔系数的变化产生影响。三是恩格尔系数的纵向比较才能说明一个国家和一个地区经济发展和居民生活改善的变化趋势。四是恩格尔系数是根据经验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才是准确的。因此在分析其变动规律时，必须综合考虑一个国家、地区社会经济发展状况、历史文化背景、城市化程度、食品加工、饮食业发展水平、饮食结构的变化、居民生活饮食习惯等众多因素的共同作用，并且这些难以清晰的分析与衡量。因此，分析研究其长期发展变化的规律不能从某一个或几个方面出发，而是要进行系统的、全面的分析和研究。 　　预测模型选择 　　由于影响恩格尔系数变化趋势的因素较多且较为复杂，其中有些影响因素难以清晰的分析与衡量，因此采用灰色预测方法是较为适合的。 　　灰色系统理论是由我国著名学者邓聚龙教授于1982年首先提出的，已在经济、科教、气象、军事等众多领域得到了广泛应用， 其中灰色预测理论是将系统看成一个随时间变化的函数。在建模时，不需要大量的时间序列数据就可以进行预测。灰色预测是对既含有已知信息又含有不确定信息的系统进行预测，就是对在一定范围内变化的、与时间有关的灰色过程进行预测。在灰色预测理论中，GM(1，1)模型是占据核心地位的，它是由一个只包含单变量的一阶微分方程构成的模型。GM(1，1)模型的实质是对原始数据序列进行预处理，使其生成数列呈一定规律，并建立数学模型，用以对系统进行预测。 　　GM(1，1)模型的建立及检验 　　（一）模型建立 　　设原始数列x(0)={x(0)(i)}(i=1,2,……,l)，对x(0)(i)作一次累加，生成新数列： 　　x(1)={x(1)(i)}(i=1,2,……,l) 　　检验x(0)(i)的光滑条件，即η=x(0)(k)/x(1)(k)，当k≥3时，数列{ηk}是递减数列，可以建立GM(1，1)模型。 　　设z(1)为x(1)的紧邻生成列， (i=2,3,……,l) 　　则灰色微分方程x(0)(i)+αz(1)(i)=μ为GM(1，1)基本形式，其中，α，μ为待定参数，α称为发展灰数，μ称为内生控制灰数。则满足： 　　则灰色微分方程x(0)(i)+αz(1)(