基于信息差理论下化学核心素养培养实践.docVIP

基于信息差理论下化学核心素养培养实践.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于信息差理论下化学核心素养培养实践

基于信息差理论下化学核心素养培养实践   传统的化学课堂教学,往往注重课程知识的完整性与系统性,忽视学生在获取知识过程的体验与感受,导致学生遇到陌生情境的问题时常常束手无策。如何基于化学学科核心素养的框架下来组织课堂活动,从知识至上转向化学学科核心素养,将教学重心从知识的积累向学科思维模型的有意识转化,探索学科核心素养下的教学方法和路径,以帮助学生形成具有学科特质的必备品格和关键能力。本文以“金属的电化学腐蚀”教学案例为例,利用信息差理论,通过学生习得知识、整合知识,体验知识的建构过程,使学生对学习充满好奇,对科学有探索精神,养成良好的思维习惯,形成和发展学科核心素养。   一、信息差理论的简介   所谓“信息差”,是指教师以语言、图形、图像、声音等形式的有效信息为媒介来表达数据、事实、思想、观念、概念等时,所给的新信息与学生原有认知之间存在差距,由于信息差的存在,促使学生查找、缩短信息差,从而实现对新信息的同化和吸收,其过程和结果将“扩建”或“整合”学生原有的认知结构。在获取知识需求的动因驱动下,在意义建构框架下进行深度思考,激发学生创造性思维,这种有效信息差的功能具有填充学生认知上的缺陷,改变、完善学生认知结构。   二、信息差理论教学基本模型   创设信息差,促进学生运用化学学科的思维方法,合作探究所遇难题,填补信息差,促进学生形成良好的建构认知结构,迁移解决实际问题。课堂基本教学流程包含:感知、疑惑;假设、猜想;检验、验证;扩建、整合;运用、实践等环节,见图1。   在课堂活动中,学生行为主要包含:(1)积极感知信息差,产生疑惑和兴趣,发现所要研究的问题;(2)运用化学学科的思想与方法进行分析、推理,提出可能的假设;(3)通过事实、实验验证假设,基于证据事实取得共识;(4)整合新、旧认知结构,扩建认知结构,转化为化学表述语言;   (5)运用新的认知结构解决实际生活中的问题。   因此,对应的教师行为主要包含:(1)在课堂中设计和制造信息差,引导学生从新的角度进行思考,自然呈现问题;(2)引导学生讨论,对讨论遇到的困难提供必要的帮助;(3)准备事实素材或实验用品,协助完成检验、验证活动;(4)修正学生在整合、扩建认知结构过程中出现的偏差;(5)提供实际生活中的问题信息素材,以供迁移运用。   三、基于信息差理论下化学核心素养培养的案例分析   以下以苏教版高中化学选修《化学反应原理》的专题1第三单元“金属的电化学腐蚀”为例,阐述信息差理论在教学活动中的应用。   1.设计思路   “金属的电化学腐蚀”一课,是在学生学习了原电池等电化学原理之后,对“宏电池”有了初步了解的基础上,转入“微电池”的认识与学习。“微电池”模型的学习,能促进学生化学微观思维能力的发展,从而从本质上理解化学腐蚀与电化学腐蚀的区别;从“微电池”反应的普遍性,发现电化学腐蚀的普遍性,并对金属在溶液中的反应行为有了新的认识,学生能从中体验“重整”、“扩建”认知结构后视野变宽的探究乐趣。   2.教学过程的主要环节   教学环节1:实验辅助模型演变,建构认识电化学腐蚀   教师活动:铜锌原电池是一个常见的原电池,能把化学能转化为电能,见图2。请同学们判断一下,图3中的这些情况还能发生原电池反应吗?   学生活动:思考判断,讨论交流,总结汇报。   教师活动:刚才同学们的结论有争议,可以通过实验来检验一下。但是检验的时候,需要解决一个问题,图3中的装置没有连接电流表,根据什么现象来判断是否发生了原电池反应呢?   学生活动:讨论,回答。   教师活动:同学们对原电池的反应理解地非常到位。让我们动手实验一下,看看哪些情况下,铜片上有气泡冒出?   学生活动:动手实验,观察记录,整理汇报。   教师活动:通过刚才的实验,发现这三?N情况都能发生原电池反应。同学们根据原电池的工作原理,来描述一下图2和图3中,原电池的不同之处。   学生活动:观察,讨论,汇报。得出只是电流回路的形式不同。   教师活动:原电池反应,不一定要有明显的、可观察的电流回路;像图3一样,不同的金属,直接接触也会发生原电池反应。那么,请继续判断图4这些情况是否能发生,并用实验验证一下吧。图4   学生活动:实验验证,判断铜上均有气泡冒出。   教师活动:大家的判断都很准确,与实验结果吻合。那么,试想,将锌粒直接放入稀硫酸中能发生原电池反应呢?   学生活动:思考、辩论。   教师活动:刚才大家都充分表达了自己的看法和理由。而意见分歧的关键,其实在于锌粒的成分。理想状态下,锌粒指的是纯锌;但实际上,锌粒是无法做到绝对纯净的。不纯的锌粒中,锌原子与Fe、Pb等原子直接接触,见图5。   教师活动:当不纯的的锌粒遇到硫酸,会发生原电池反应

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档