基于元分析国内旅游竞争力评价研究.docVIP

基于元分析国内旅游竞争力评价研究 　　摘要：本文采用元分析方法，从研究内容及对象、评价指标体系和评价方法3个方面对目前国内有关旅游竞争力评价的文献进行研究，发现旅游竞争力评价是近年来国内旅游研究的一个热点，其研究特点如下：(1)研究内容多元化，其中以城市旅游竞争力评价和省级区域旅游竞争力评价研究为主；(2)研究对象以东部城市为主；(3)构建多层次指标体系是目前国内旅游竞争力评价研究的主流方式；(4)专家调查法是国内学者最常用的指标权重赋值方法；(5)因子分析法和层次分析法则是最常用的竞争力量化测评方法。本文归纳总结了文献中使用频率最高的11个旅游竞争力评价一级指标和44个二、三级指标。本文并对当前国内旅游竞争力评价研究存在的问题进行了讨论。 　　关键词：旅游竞争力评价；元分析；评价指标 　　 　　1引言 　　 　　旅游竞争力研究是现代旅游研究的前沿领域之一，近年来成为国内旅游研究的热点，研究成果不断涌现。多数学者认为，旅游竞争力是旅游业可持续发展的重要评价指标。从研究内容来看，国内学者对旅游竞争力的研究主要集中于旅游竞争力的评价、提升策略及文献评述等方面，其中旅游竞争力评价是国内外学者研究最多的一个领域。从研究对象来看，国内学者关于区域旅游竞争力的研究可分为4个层面：一是国家旅游竞争力，二是地区旅游竞争力，三是城市旅游竞争力，四是某旅游区竞争力。相应地，目前关于旅游竞争力评价研究也在这4个层面上进行。从研究方法来看，国内旅游竞争力的研究逐渐从定性转向定量，而且定量研究主要集中在竞争力评价上。也有学者对旅游竞争力评价的研究成果进行综述：如史春云等人对文献中旅游目的地竞争力主要评价模型、变量选择、模型应用、优势与限制以及对未来研究趋向进行了归纳总结；皮佳倩和杜靖川通过对国外相关文献的梳理，对旅游产业竞争力的相关影响因素、评价方法和模型、存在问题以及研究趋势进行了探讨；朱明芳通过对国内外旅游目的地竞争力相关研究的追踪和分析，归纳现行主要测评指标和方法的特点。以上学者的研究主要采用传统的定性文献综述研究方法，这一方法通常只是罗列以往的研究结果，而不对所综述内容的原始数据进行定量综合和分析，因此研究结论不可避免地带有一定的主观性。 　　在本研究中，笔者采用元分析研究方法对现有的旅游竞争力评价研究成果进行分析。元分析作为一种定量的文献研究方法，与传统的文献综述有较大差异。元分析是较高一级逻辑形式上的文献综述，它以原始研究结果为单位，设计较严密，强调对有关研究进行全面的文献检索，有明确的文献纳入和排除的标准，系统地考虑了研究的对象、方法、测量指标等对分析结果的影响，对纳入文献进行了严格评价，并在此基础上对结果进行定量的合并。Beaman通过实证研究，比较了传统文献与元分析的研究质量，结果表明，元分析的研究质量全面优于传统文献综述。与传统的文献综述相比较，元分析能最大限度地减少各种偏倚，确保结论的科学性、客观性和真实性。 　　本文借助元分析研究方法，对2001年至2009年间国内以旅游竞争力评价为主题的论文进行分析。本文首先对文献的获取进行说明，对研究的总体情况进行分析，接着从研究内容及研究对象、评价指标体系，竞争力评价方法3个方面探讨目前国内旅游竞争力研究的现状，总结我国在旅游竞争力评价方面取得的研究成果，揭示研究中存在的一些问题，以为后续研究提供参考。 　　 　　2文献的获取与总体分析 　　 　　2.1文献的获取 　　本研究主要从以下3个方面获取样本文献： 　　(1)中国学术期刊全文数据库 　　2009年11月4日在“中国学术期刊全文数据库”以“竞争力”为检索词。以“篇名”为检索项，检索到35377条检索信息；在此基础上，又以“旅游”为检索词、以“篇名”为检索项进行二次检索，得到497条检索信息；此后分别又以“评价”、“测评”、“测量”、“评估”为检索词、以“摘要”为检索项进行三次检索，共得到146条检索信息。剔除重复的或者不是以旅游竞争力研究为主题的检索信息15条，最终得到131条有效检索信息。 　　(2)中国优秀博硕士学位论文全文数据库 　　以与上相同的方法对中国优秀硕博士学位论文全文数据库进行三次检索，并剔除与中国学术期刊全文数据库收录的文献重复的研究，共得到14篇有效文献。 　　(3)国内出版的旅游专著 　　在暨南大学图书馆和当当、卓越等网上书城检索有关旅游竞争力的专著，并剔除在前面两个数据库中已收录的研究，得到8本有效文献。 　　通过以上3种渠道，笔者共获得国内有关旅游竞争力评价的文献共153篇，其中期刊论文131篇(包括文献综述5篇)，硕、博士论文14篇，著作8本。将所收集到的文献进行编号，并对每篇文献进行研读，根据文献的发表时间、期刊类型、研究人员背景等对文献进行初步分析。