浅析会计研究方法的演变及未来的发展.docVIP

浅析会计研究方法的演变及未来的发展 　　【摘 要】会计研究方法属于社会科学的一种，随着社会的发展，会计的研究方法也在不断的发展，经历了由规范的研究到实证研究的发展过程。本文介绍了会计研究的分类，包括规范研究和实证研究。并分别介绍了规范研究和实证研究的优点和缺点。分析了我国会计研究方法的演变过程，以及对会计研究方法未来的发展趋势进行了分析。 　　【关键词】会计研究方法；规范研究；实证研究；会计研究方法；发展趋势 　　会计研究方法的研究对于我国会计行业来说具有重要的意义。但目前我国对于会计研究方法的研究不够深入，这也与我国的会计研究方法体系形成较晚有很大的关系。在我国发展的不同时期，由于我国国情的变化。会计研究方法在对中国经济市场的影响方面也大不同。因此，研究会计研究方法的发展过程和和历史以及未来的趋势，对会计研究的具有十分重大的意义。 　　一、会计研究方法的分类 　　1.规范研究 　　规范化的会计研究方法主要是致力于描述会计的理论和研究的框架。一般通过文字性的描述以及逻辑上的推理来得出最后的结果。会计规范化研究方法企图解释会计应当是什么的问题。 从普通的会计案例当中通过总结得出特殊的会计案例应该是什么样的。所以规范化的会计研究更加注重的是逻辑的推理与会计实务的归纳。以往我们在接触到会计研究方法当中，在课本当中常常会使用到规范研究这一种方法和理论。这需要较为严密的逻辑推理，最终得出文字性的研究结果。往往通过演绎和归纳产生最后的结果。在此过程当中涉及到价值的判断，因此规范研究方法具有他的优点和缺点。 　　规范会计研究的方式主要有以下几个方面的优点：首先，规范研究可以从理论上的命题研究推导出事实的命题，这样可以用研究最后推导出的结果来解释已知的理论。对已有的会计理论是一种检验。其次，规范研究的方法同时可以检验已经存在的会计理论当中的逻辑问题等，从而能够解释会计理论的内部矛盾。最后，规范会计研究通过层层递进的研究方法，从已知的命题推导出下一个命题，环环相扣地进行演绎和解释。在推导的过程当中，可以检验先前设定的假设，并在逻辑性的推导当中时前后更加的具有联系性，逻辑性更强更加的严密。这也是会计研究的最大的优点，对整个会计研究的方法和整个会计研究理论体系的推进都具有相当重要的意义。 　　规范会计研究的缺点主要在于主观判断性过强。忽略了会计信息的经济后果，同时也忽略了会计的主体的行为因素，将所有与会计有关的研究环境看作一个整体，没有对其进行细分。因此研究的结果也具有一定的经验性和片面性。忽略了这个研究应该要承担一定的经济后果。 　　2.实证研究 　　从哲学当中的实证理论当中产生了会计的实证研究方法。它主要是通过实际的会计现象的研究，或者是在实际案例当中所观察到的一些现象，通过确凿的证据来分析一些会计现象。或者是分析在会计案例当中产生的原因。并根据研究得出一些实际的结论。实践研究主要是基于实际的会计案例，而非个人经验的总结和推论。 　　实证研究的优点通常表现在他的严谨性和它的逻辑性，他通过严密的实证研究的案例分析或者建立模型等，从变量的方面阐释，会计现象的原因。甚至通过科学的数据挖掘和数据统计工具对会计现象进行非常科学的分析。对会计研究的过程当中的每一个客户都认真的对待，通过科学的分析方法。科学的调查与调研方法，对市场进行分析。对一段时间内的会计现象进行统计和数据分析，得出一个科学的结果。并可以根据这个结果对未来一段时间内的现象进行分析。对研究当中的每一个研究过程都进行公开，具有强有力的说服力。在目前的会计研究方法当中也是广为使用，也在会计研究方法的演变过程当中占有极其重要的地位，奠定了我国盐会计研究方法的基础。 　　二、会计研究方法的演变过程 　　会计研究方法从最初的规范研究方法，到实证研究方法逐渐成为主流，是历史的过程和时代发展的必然。而这个过程是值得我们学习与借鉴的，也应该结合我国的实际国情在不同的时期进行不同的运用。对西方而言，在20世纪60年代以前，英美社会科学理论以“正统共识”为特征的，主要包括：实证主义、功能主义、工业社会理论，可以说，实证研究在20世纪60年代以前并未出现，而是在20世纪70年代才开始被提倡与应用的。到了20世纪90年代，会计研究界为了寻求更加合理的会计研究方法，实证研究才得以广泛运用。同时，国际上起主导地位的发达国家对实证研究取得了广泛的研究成果，这对我们开展实证研究有了指导性的作用。相比而言，中国开始实证研究的步伐要晚得多，大概在20世纪90年代中期才开始走实证研究的路，较之西方晚了20多年，所以规范研究根深蒂固，而实证研究却寥寥无几，这是当前我国规范研究仍占主流的一个很大的因素。 　　随着公允价值的普遍运用，资产减值、固定资产和无形资产的核算，特殊交易（非倾向性资产交换、债务重组