基于层次分析中小高新技术企业无形资产价值评估模型研究.docVIP

基于层次分析中小高新技术企业无形资产价值评估模型研究 　　[摘 要]随着知识经济的市场化，如何正确估算中小高新技术企业的无形资产，成为当前企业统计工作和评价研发投资决策的难点问题。本文深入分析并筛选出影响无形资产的特性指标，再利用层次分析法尝试建立起无形资产价值评估模型，为正确评估无形资产提供启示。 　　[关键词]层次分析法；中小高新技术企业；无形资产；价值评估模型 　　doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.08.006 　　[中图分类号]F273.4；F276.44 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）08-00-03 　　随着我国加快落实创新驱动发展战略，大力加强科技创新能力，高新技术企业成为国民经济发展的重要推动力量。其中，中小高新技术企业是高新技术产业的重要组成部分，其具有较大的成长空间和较好的发展前景。在知识经济快速发展的宏观环境下，无形资产逐渐成为中小高新技术企业重要组成部分，与此同时无形资产价值评估在资产交易、政府拨款、基金评审等方面的现实意义越来越突显。因此，正确评估无形资产的价值对于促进企业的发展具有重大作用。 　　1 中小高新技术企业无形资产价值评估模型研究背景 　　无形资产是企业整体资产中的一种资产，它虽与有形资产有共性，但无形资产也有其独特的特点――垄断性、独占性、不具有实物形态，属于非货币性长期资产。由于无形资产特殊的价值特点与功能特性，导致无形资产评估难度加大。要使无形资产的评价结果相对准确，就需要充分考虑影响无形资产的各个要素，例如：取得成本、机会成本、预期效益、市场供求与寿命期限，等等。 　　现行的无形资产评估方法主要有成本法、市价法、收益法3种传统方法。这3种方法凭借其特有的优势在评估实践中应用较广泛，但不可否认的是这些方法在某种程度上存在一定的局限性。例如：成本法，以历史成本为基准进行调整，而不能确定被评估资产是否具有超额获利能力；市价法，在市场不完善的情况下，很难找到合适的参照物来确定被评估资产的价值；收益法，由于较难合理估计折现率、确定收益年限以及预测未来收益，因此，评估结果易受主观影响。 　　国内学者也从不同角度出发，探求新的评估方法。由于高科技企业无形资产具有期权的特点，曲艳梅构建了实物期权估价模型来评估无形资产价值，但此方法计算复杂且资料较难取得；侯莉颖、何俊在前人研究成果基础上，提出了“无形资产是区别于有形资产且能为企业带来超额利益的总和”这一概念，并提出用无形资产获取超额收益的能力来衡量无形资产价值；魏莉、张涛利用经济增加值对企业价值的合理评价来构建基于EVA（经济增加值）的无形资产价值评价模型，更有效地评估企业无形资产的内在价值，但该模型未考虑税收影响且没有通用的公式。 　　2 无形资产价值评估模型的构建 　　本文以40余家参与上海市创新资金项目评审的中小高新技术企业为研究对象，期望构建一个包括评价维度、评价指标、评价因素、打分标准、算法和评价因素权重在内的无形资产价值评估模型。该模型能够使分析评价的依据标准化，分析过程量化，最终得出无形资产的价值度（Intangible Assets Value Degree，IAVD），使无形资产价值度的计算更加快速、便捷、易于操作，计算结果更加准确和具有说服力。 　　2.1 评价维度、指标、因素的选择 　　对样本企业在无形资产研发阶段时资金投入、新获相关证书、经济指标与社会影响等因素进行调研，通过数据的比较、分析、归纳，本文将从企业研发和企业效益两大维度来进行无形资产价值的评估。 　　企业研发维度主要从研发投入和研发能力两大指标进行衡量的。①研发投入。在一定程度上，无形资产的价值取决于其研发时的成本耗费以及费用分配的合理性。本文主要采用各类研发费用（如人力成本、原材料、培训费等）占研发总投入的比重，来对研发投入进行评价。②研发能力。本文主要从无形资产研发时所获得的各类证书奖金（如质量认证体系证书、所获各类国家奖金次数等）进行评价。 　　企业效益维度主要从经济效益和社会效益两大指标进行衡量。①经济效益。经济效益的高低通常表现为特定时期内企业收益数及其水平的高低，故本文主要选取累计销售收入、累计净利润、累计缴税以累计创汇4个经济指标加以定量分析。②社会效益。本文选择从行业贡献、经济贡献、绿色环保3个因素来衡量该指标，然后总结整理上述各项指标，见表1。 　　2.2 评价因素的衡量 　　对各评价因素的衡量，主要根据因素的特性进行定量或定性的打分（0～100分）。对于定量指标的打分，主要与被评价企业所在行业该因素的行业标准值进行比较。以人力成本为例，假设行业标准区间和打分如表2所示，则某无形资产人力成本占研发投入55%，则该指标得分为70。其余定量指标的