建筑物日照采光领域管制标准的私法适用探究.PDFVIP

第１７卷　 第２期　 ２０１８年４ 月 南京工业大学学报(社会科学版) 建筑物日照采光领域管制标准的私法适用探究 ———基于近十年判决的实证分析 巩　 固ꎬ陈　 瑶 (浙江大学　 光华法学院ꎬ浙江　 杭州　 ３１０００８) [摘　 要]日照采光领域管制标准如何发挥私法效力在理论上向来颇具争议ꎮ 对近十年来建筑物日照采光 领域民事判决书的实证分析表明ꎬ管制标准在私法裁判中得到广泛适用ꎬ“超标担责”已成通例ꎬ标准与损 害事实认定、容忍限度确认、注意义务判断等相结合ꎬ“达标免责”运用普遍ꎮ 从实效角度来看ꎬ私法裁判对 管制标准的倚重能发挥后者科学权威、明确统一、节约资源、尊重行政等方面的优势ꎮ 但管制标准也存在 内容单一僵化、价值目标偏低、合法性存疑、覆盖范围有限等问题ꎬ不应绝对化使用ꎮ 针对现存问题ꎬ未来 应从丰富标准体系和细化司法规则两方面加以完善ꎮ [关键词]日照采光ꎻ管制标准ꎻ私法效力 [中图分类号]　 Ｄ９１３.７ꎻＸ３２　 　 [文献标识码]　 Ａ　 　 [文章编号]　 １６７１ ７２８７(２０１８)０２ ０２４ １６ 在日照采光纠纷案件的处理中ꎬ管制标准常常成为认定责任、解决纠纷的重要依据ꎮ 但管制标准 本质上是一种公法规范ꎬ而日照采光纠纷主要关乎民事责任且具体情形复杂ꎬ管制标准如何作用于私 ① 法判决ꎬ值得探究ꎮ 对此ꎬ学界以往虽有探讨 ꎬ但多为理论推演或个案分析ꎬ有待全面的实证检验ꎮ ② 本文以建筑物日照采光领域近十年(２００８—２０１７年)来的全部８５４件民事判决为基础进行分析 ꎬ以 求呈现司法实践的真实状况ꎬ解释现行规则及其合理之处ꎬ并挖掘问题与不足ꎬ为相关理论和制度的 完善提供参考ꎮ 一、法律规范与典型理论 １.主要法律规定 日照、采光不仅是维持人类生产、生活的基本要求ꎬ也是最低限度的生活条件ꎬ在一定程度上还关 － － 　 [收稿日期]２０１７ １２ ０２ 　 　 　 [基金项目]国家“２０１１计划”司法文明协同创新中心研究项目 － 　 　 　 [作者简介]巩固(１９８０ )ꎬ男ꎬ山东新泰人ꎬ浙江大学光华法学院教授ꎬ博士生导师ꎬ 国家“２０１１计划”司法文明协同创新中心 专职研究人员ꎬ研究方向:环境法、自然资源法、生态文明理论ꎮ － ①参见:解亘.论管制规范在侵权行为法上的意义[Ｊ].中国法学ꎬ２００９(２):５７ ６８ꎻ宋华琳.论行政规则对司法的规范效应:以技术 － 标准为中心的初步观察[Ｊ].中国法学ꎬ２００６(６):１２２ １３４ꎻ陈群ꎬ刘晗ꎬ陈周熠.相邻关系技术标准的应用:以相邻日照采光权纠纷为例 － － [Ｊ].人民司法ꎬ２０１５(１９):３５ ３６ꎻ赵晓舒.采光、日照妨害的民事救济方式[Ｊ].法律适用ꎬ２０１３(４):３５ ３８ꎻ黄绍坤.日照权之侵权责任 － [Ｊ].黑龙江省政法管理干部学院学报ꎬ２０１６(４):５５ ５８ꎻ郑至吾.采光和日照妨害的相关法律问题[Ｊ].湖北民族学院学报(哲学社会科 － 学版)ꎬ２００８(４):１１８ １２１. ②资料收集的具体操作方法为ꎬ以北大法宝案例库为基础ꎬ以２００８—２０１７年６ 月为时间段ꎬ以“日照、采光”为关键词进行“标题”搜 索ꎬ共得出９０９份案由为“相邻日照采光纠纷”的判决文书ꎬ剔除案由为林木、农作物采光纠纷后ꎬ得到建筑物日照采光纠纷案件８５４件ꎮ ２４ 南京工业大学学报(社会科学版) 乎个人尊严ꎬ是一项重要的环境权益ꎮ 我