基于建构主义学习理论下互动式培训实践探索.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.95千字
  • 约 11页
  • 2018-08-29 发布于福建
  • 举报

基于建构主义学习理论下互动式培训实践探索.doc

基于建构主义学习理论下互动式培训实践探索

基于建构主义学习理论下互动式培训实践探索   [摘 要]建构主义学习理论认为,每个人对于世界都有不同的理解并赋予了自己的意义,对于知识的构建都是以之前的经验为基础。建构主义学习理论为成人学习提供了科学的理论支持。而互动式培训是实现建构主义学习理论的一种有效手段,支架式、抛锚式、随机进入式教学方式则是互动式培训的经常采用的方法。传统学习理论更适用于青少年,而建构主义学习理论成为成人学习的理论基础,恰恰更适应成人学习的特征。   [关键词]建构主义 互动式培训 探索   中图分类号:C752 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)01-0282-02   一、成人学习的特性   对于成人的学习特性,一直是众多成人教育理论家所关注和致力研究的问题,著名美国成人教育理论家诺尔斯、达肯沃尔德、梅立安等人都对这一问题进行过深入的研究,综合他们的观点,成人员工具有下列学习特性:以“问题”为取向,学习目的明确、主动性强;有丰富的个人化工作经验;记忆能力减弱而思维能力增强,更适宜情景化学习;参与意识强烈、以合作学习为主;注重教学效率和实用性。   二、建构主义学习理论   1、建构主义学习理论基本思想   建构主义的学习理论与以往的行为主义理论模式有很大的差别,它是由认知主义发展而来的哲学理念,它采用非客观主义的哲学立场。建构主义学习理论认为,世界是客观存在的,每个人自己决定了对于这个世界的理解和赋予的意义。每个人都在以往经验的基础上构建现实。由于每个人对于世界的理解各有不同,每个人对经验的信念不同,所以建构主义更关心如何以信念、经验、心理结构为基础来构建知识。它主要有以下几个基本观点:   (1)学习是学习者主动建构知识的过程   建构主义学习理论认为,知识不是纯粹通过教师传授获得的,而是学习者在一定的情景下,在教师和学习同伴的帮助下,充分利用必要的学习材料、学习资源,通过意义建构的获得的。学习不是简单的信息积累,是学习者主动地对外部信息进行选择和加工,更重要的是包含新、旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组。   (2)学习者是学习活动的主体   学习者是学习活动的主体,这是建构主义学习理论的核心观点。建构主义既重视学习者的认知主体作用,也重视教师的指导作用。学习者要由知识的被动接受者,转变为信息加工的主体和知识意义的主动建构者;教师要由知识的传授者,转变为学习者主动建构意义的帮助者和促进者。   (3)知识具有动态性   建构主义学习理论认为,学习者以自己的经验为背景,建构对事物的理解,每个人的经验背景不同,自然每个人看到事物的不同面,而不存在对事物的惟一正确的理解;另外,知识也并非问题的最终答案,它会随着学习者的进步和对事物认识的更加深入,而被不断地变革、升华和改写,出现新的解释和假设。因此,知识提供的方法并不能对所有活动和问题进行解决,而在具体的活动和问题解决中,需要针对具体的情景对原有知识进行再加工和再创造。   (4)学习具有社会文化性   建构主义学习理论认为,知识不只是个体在与物理环境的相互作用中建构起来的,社会性的相互作用更为重要。每个学习者都有自己的经验世界,不同的学习者可以对某一问题形成不同的假设和推论,学习者之间可以通过相互沟通和交流,相互争辩和讨论,合作完成一定的任务,共同解决问题,从而形成更丰富、更灵活的理解。社会性相互作用可以为知识建构创设一个广泛的学习共同体,并提供丰富的资源和积极的支持。   2、建构主义学习理论为成人学习提供了科学的理论支持   从建构主义学习理论的基本思想可以看到,它强调学习的主动性、社会性、情景性、协作性,提倡一种更加开放的学习。这些观念正好同成人的学习特征相吻合。因此,可以这样说,建构主义学习理论为成人学习提供了科学的理论支持,企业培训建立在建构主义学习理论基础上是完全正确、合理的。   三、互动式培训实践   1、互动式培训的特点   所谓互动式培训,是在培训中教与学双方交流、沟通、协商、探讨,在彼此平等、彼此倾听、彼此接纳、彼此坦诚的基础上,通过理性说服甚至辩论,达到不同观点碰撞交融,激发教训双方的主动性,拓展创造性思维,以达到提高培训效果的一种教学模式。它具有如下的特点:   (1)发挥双主动作用。过去教师在台上滔滔然,学生在台下昏昏然,仅满足于学生不要讲话,遵守课堂秩序,能否听懂。互动式培训使教师学生双向交流,或解惑释疑,或明辨是非,学生挑战教师,教师激活学生。   (2)体现双主导效应。传统教学是教师为主导、学生为接受主体的教育过程。互动式培训充分调动学生的积极性、主动性、创造性,教师的权威性、思维方式、联系实际解决问题的能力以及教学的深度、广度、高度等受到挑战,主导地位在课堂中不时被切换。   (

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档