基于地势起伏地区遥感影像几何精纠正研究.docVIP

基于地势起伏地区遥感影像几何精纠正研究 　　【摘要】在进行遥感影像几何精纠正的过程中，针对山区和丘陵地区地形起伏多变的特点，本研究采用多项式纠正和Rubber Sheeting（橡皮拉伸）两种几何纠正计算模型相结合的方法来遥感影像进行几何纠正。研究结果表明，多项式纠正和Rubber Sheeting（橡皮拉伸）相结合的纠正方法提高纠正精度，是一种比较高效，可行的作业方法。 　　【关键词】几何精纠正，遥感影像，多项式纠正 　　1.引言 　　遥感影像的几何精纠正，是遥感影像定量化的重要途径，但由于获取必要数量的高精度的控制点非常困难，使得实际应用受到很大的局限。通常做法是在1：50000地形图上人工选取少数几个控制点，用这种方法只能作简单的多项式曲面拟合，由于遥感影像比例尺很小很难在图上找到同名位置点，加上地图变形和人为的辨认误差，尤其是在地势起伏比较大的山区，这样读取的控制点精度很低，无法满足作业要求。在本研究中，在进行几何精纠正的过程中，针对山区和丘陵地区地形起伏多变的特点，本研究采用多项式纠正和Rubber Sheeting（橡皮拉伸）两种几何纠正计算模型相结合的方法来遥感影像进行几何纠正，提高纠正精度。 　　2.研究数据与方法 　　SPOT-4卫星是由SPOT卫星高分辨率多波段扫描仪（HRV）获取的遥感影像，这种高分辨率和立体观测性能，使其具有比其它遥感影像如Landsat MSS和TM更为广泛的应用范围和价值。SPOT-4卫星影像包括全色和多光谱两种，空间分辨率前者为10米，后者为20米。 　　3.数据处理过程 　　3.1 SPOT-4数据的预处理 　　本研究通过ERDAS IMAGINE软件中的SPOT纠正模型进行影像纠正，以DRG作为参考，在DRG和SPOT影像上采集同名控制点，同时引入DEM进行几何纠正控制。本研究中提及的几何纠正是指几何精纠正。几何精纠正是利用地面控制点进行的几何纠正，它是用一种数学模型来近似描述遥感图像的几何畸变过程，并利用标准图像与畸变的遥感图像之间的一些对应点（地面控制点数据对）求得这个几何畸变模型，然后利用此模型进行几何畸变的纠正，这种纠正不考虑畸变的具体形成原因，只考虑如何利用畸变模型来纠正遥感图像在进行几何精纠正时要首先确定几何位置变换的方法和图像重采样的方法[1]。 　　3.2 几何精纠正 　　遥感图像的几何处理包括两个层次：第一个是遥感图像的粗加工处理，也称粗纠正；第二个是遥感图像的精加工处理。几何精纠正指消除图像中的几何变形，产生一幅符合某种地图投影或图形表达要求的新图像的过程[3]。目前的通常采用的几何精纠正的方法主要采用二次多项式法。但是二次多项式法对于地势起伏不大的平原地区可以起到很好的纠正效果，对于地形起伏较大的高山丘陵地区纠正效果往往不太好，因此本研究提出利用二次多项式法和Rubber Sheeting纠正相结合的几何纠正工艺流程：首先利用利用二次多项式法对研究区影像进行第一次纠正，保证平原地区达到纠正精度要求；其次对于输出影像采用Rubber Sheeting几何纠正模型进行二次纠正。Rubber Sheeting纠正选点时，首先要选9个控制点将整个影像控制在一个规则的坐标范围内，然后对于变形比较大的山区进行纠正。 　　Rubber Sheeting纠正主要基于小面元的影像高精度配准算法，其具体原理是，先由控制点集合将数据区域划分为三角形格网，每个格网单元中的数据作为一个数据块，每个格网单元建立该单元自己的纠正变换。该变换由单元的顶点计算而来，单元内的数据按照单元自己的变换进行纠正，从而使单元内的数据纠正只与作为单元顶点的控制点有关，实现了数据纠正的局部化。Rubber Sheeting纠正优点：在保持相应精度的同时，速度快。缺点：需要较多均匀分布的控制点，块边界误差大。Rubber Sheeting模型适只有当出现以下三种几种情况时才能用：几何变形严重；大量的地面控制点；没有其他适用的几何模型。 　　本研究在选择Rubber Sheeting纠正的方法时有两个选项：线性纠正，对每一个三角形区域实施一次多项式纠正；非线性纠正，对每一个三角形区域实施五次多项式纠正。在本研究中，由于实施非线性纠正后对已经纠正好的河谷平原地区重新进行五次多项式纠正，所以图像输出后变形非常大，我们选择线性纠正，重点对山区丘陵地区加控制点。 　　3.3控制点的选取 　　图像几何纠正过程中，采集控制点是一项非常重要和繁重的工作。二次多项式控制点的采集原则一般要把握两点：①是要尽可能地均匀，一般规则遥感影像的前4～9个控制点要将整个影像控制在一个规则的坐标范围内，概括地把纠正控制点范围确定好，以方便后续控制点的采集。这样，控制点的点位中误差往往会控制到最小，每个控制