基于硬件软件及外部环境高校网络安全评估.docVIP

基于硬件软件及外部环境高校网络安全评估 　　摘要：文章研究硬件、软件及外部环境的高校网络安全评估时，通过结合高校网络安全的主要影响因素分析，在网络安全评估指标体系建立过程，提出了一种模糊综合评判法，结合实例，对网络安全评价过程做了具体分析，有着可行性和指导性的评价结果。 　　关键词：高校；网络安全；评估；模糊综合评判法 　　中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2015）24-0034-03 　　21世纪的今天，教育改革进程不断加快，同时高校数字化发展规模逐渐扩大，校园网不仅仅为学校日常工作学习提供了必要的条件，同时对于学校日常工作的管理也有着积极作用。在高校网络安全评估中，更要注重高校校园网安全水平的提高，对高校网络的安全进行保障。 　　网络安全这个系统性的概念，不仅仅是保证设备、系统、数据的安全，同时也要对网络通信和人员管理的安全进行保障[1]。在高校网络系统的安全保障中，结合系统工程的过程，在信息资源的有效防护过程，结合管理机制，实现的安全等级标准制定，并将网络系统的抗攻击能力不断提高。 　　1 高校网络安全的主要影响因素 　　所谓的网络安全系统，主要是在控制网络通信流部件的直接控制，网络安全范围的积极扩大过程，需要结合网络安全性的保障，并对网络内部资料的安全性有效保护，将附加的服务提供，避免网络各种不安全信息的产生。关于高校网络安全的主要影响因素，是多方面的。 　　1.1 设备和环境安全的影响 　　高校网络安全中的实体安全，主要对网络正常运行的一种基础环节，也即是设备的安全保障。不仅仅要保证计算机设备的安全，同时也要保证网络通信设备的安全。环境安全的保障，更要做好物理环境的保障，加强网络环境的保障[2]。网络设备相对而言，对于物理环境有着较高的要求，在环境温度和空气质量相关问题的分析过程，往往需要做好设备故障的及时处理，避免设备老化和损坏速度的加快。 　　1.2 管理因素的影响 　　网络系统的安全性，往往需要有着健全完善的一套安全管理体系。对于高校网络系统而言，计算机网络工程相对复杂，一旦管理不严格，将会带给网络信息系统较大的危害。在安全事件的产生中，主要是内部管理缺乏一定的完善性，在高校网络信息系统的管理，高校缺乏相对完善性的系统，安全管理制度不规范，难以将网络安全体系的效能充分发挥，以至于信息处于泄露的状态[3]。 　　1.3 计算机病毒和黑客攻击 　　计算机技术和网络技术的蓬勃发展，滋生了更多的计算机病毒，传播方式主要是结合网络的形式和邮件系统的形式，有着相对较快的传播速度以及较大的危害[4]。同时这种计算机病毒难以进行控制，有着较多的变种，对于黑客攻击而言，往往是基于双面性的技术，并带给网络较大的威胁，黑客的恶意窃取，对于数据的损坏，对于高校网络信息的安全管理带来了各种难题[5]。 　　2 模糊综合评判法分析 　　模糊数学作为模糊综合评价的基础，在模糊关系的应用过程，结合和成原理，定量化一些边界不清和不易定量的因素，做好综合性评价的基础过程。关于模糊综合评价而言，不仅仅存在单级评价过程，同时也存在多级评价过程，系统相对而言比较的复杂[6]。 　　2.1 因素集分层层次的确定 　　评价体系U在因素集的相关准则下，做好基础的分组处理，并尽可能地将U分为I组。其中[U={U1，U2，…，Ui}]，[Ui?Uj≠Φ]，[i≠j（i，j=1，2，…，1）]，假设[Ui={Ui1，Ui2，…，Uin}]，其中第i组因素中的单因素个数用n表示，在因素集对不同层次划分过程，其中的高层因素集用U表示[7]。 　　2.2 评判集和权重系数的设置 　　假设评判集为[V={V1，V2，…，Vi}]，适用于任一因素和任一层的评判。而[Ai={ai1，ai2，…，ain}]主要是[Ui]因素中对于V的一种权重系数集合，并对[ai1+ai2+…+ain=1]有着直接满足的过程。在[A={a1，a2，…，an}]中，主要是U中的因素集对权重系数集，也即是[a1+a2+…+an=1]。 　　2.3 综合评价矩阵的求取 　　单因素在对V的单因素评判矩阵[Ri]求出的过程，主要是结合假设的形式。对评估专家小组确定，并对知识类别评判的因素评判，对评判集中的级别确定[8]。对于[rrj]而言，主要是做好单因素[uin]的基础评定。结合单因素评判矩阵[Ri]而言，在复合运算的利用中，对子因素中的[Ui]综合评判结果进行计算[9]。 　　[Bi=Ai][°R=（bi1，bi2，…，bim）] 　　[bij=k=1n（aik×rkj）] [1≤j≤m] [1≤i≤1] 　　通过评判高层因素，在评判空间的综合评判过程，结合低层次的一种综合性评判输出关于[Bi]而言，实际的构成如下