华南农业大学红旗学生会评选总则（定稿）.docVIP

1 -- 华南农业大学“红旗学生会”评选总则 第一部分 说 明 总 则 华南农业大学红旗学生会评选每一年举行一次，评选范围为本届任期内的工作。评选的时间范围自上一年主席述职后开始计算。根据本办法实施评选，按评选结果依名次评选出在当年度工作表现突出、成绩显著的七个学院学生会，授予“红旗学生会”称号。 参评“红旗学生会”的学院学生会应在当年度工作中，按本会的宗旨和职责，出色完成了《华南农业大学学生会章程》中所规定的相关的基本任务，在各自学院党委领导及学院团委的指导下积极开展工作并做出突出的贡献。 评选内容 民意测评（35%） 各学院学生会走访（20%） 材料申报（25%） 纵向评比（10%） 项目管理加分选项（3分,在前4项总和90%内计算） 主席述职（10%） 评选办法 1. 华南农业大学“红旗学生会”的评选采用考核小组制，具体采用交叉评分、回避原则，分组分阶段对各学院学生会进行考评。 （1）考核小组由校学生会举荐的两名评审员和各学院学生会举荐的十七名评审员组成，全权执行本次评分任务。由校学生会主席团和各学院主席组成监督组，参与考核过程，并对考核进行监督。 （2）各学院秘书长为各学院组织参与本次考核负责人，具体负责以下几方面的参评和 考核工作： a. 收集和整理本学院学生会参评“红旗学生会”所需提交材料，并将其按照规 定的格式在规定的时间内交到指定的地点； b. 对整个“红旗学生会”的评选过程进行监督，并及时指出评选过程中的不妥之处，经监督组讨论通过的，对其优化，努力使整个评选真正做到公平、公正、公开，使评选结果更具可信性和权威性。 2. 民意测评部分 采用问卷调查的形式，由校学生会工作人员分组到各学院学生宿舍进行抽样调查，由校学生会干部和各学院学生会主席监督整个调查过程，最后由校学生会进行归总，并出示调查报告和各学院在此环节的得分。 3. 各学院学生会走访部分 （1）走访形式： 由校学生会主席团带领“红旗学生会”评审团到各学院学生会办公室进行走访，并且召开座谈会。 （2）办公室走访要求： 学院学生会应就办公室人文环境、日常制度、物资管理、资料存档、创新项目等方面进行解说。此外，座谈会时学院学生会可以以视频或其他形式对本学院学生会的形象进行展示。 4. 材料申报部分 （1）材料内容应包括： a. 红旗学生会申报表（见附件一）； b. 学生会规章制度统计表（见附件二）； c. 学生会内部组织架构建设、人员培训和考核制度； d. 活动及获奖情况统计表（学生会在过去一年中，组织本学院学生参加各类校级活动所获得的奖项），校运会的只写集体奖项和个人破纪录的项目，（见附件三）； e. 大事记列表（按时间顺序列出本年度学生会主办或参与的各类学术、科技、实践、公益、文娱、体育等活动），（见附件四）； f. 学生会承办校团委校学生会主办活动的情况统计表，其中校运会不属于承办加分，有举行公开学院竞标的活动请写明是否参与了投标，是否成功竞标（此部分记入加分部分，详见第6点项目管理加分）； g. 材料申报部分纵向评比申报表：对比上一年申报材料，分点列出本年申报材料进步的地方； h. 独立上交项目管理加分选项申报表（详情请见附件七）； i. 附加材料（自由提交学生会部分活动材料，包括工作报道和图片等，同时提交其统计表）。 （2）材料要求： a. 材料完整，条理性强，能够展现学生会在制度建设、组织建设等各方面取得的优秀成绩； b. 获奖情况分集体奖项和个人奖项，罗列清楚，并提交证明材料，如奖状复印件、获奖图片、奖杯奖牌相片等； c. 所提交材料均需装订成册，规格大小为A4； d. 材料制作时，院会均需以节俭为原则，风格力求贴近院会主题元素，简约、美观，不浮夸； e. 材料审核印象分不包括材料外观原料。 （3）评分办法： 由校学生会组织评审员对材料进行评分，具体为去掉两个最高分和两个最低分，取平均值得到各个学院的分数。 5. 纵向评比部分 （1）评比内容：纵向评比包括民意测评部分的纵向评比、材料申报部分的纵向评比； （2）评比形式：民意测评部分的纵向评比通过将本届民意测评分数和上一届分数对比，得出此部分纵向评比分数；材料申报部分由评审员根据学院学生会上交的纵向评比申报表，对比上一届申报材料，评定分数。 6. 项目管理加分 （1）经过校团委、校学生会、各学院学生会主席审核确认的承办（竞标/成功竞标）活动，或者学院举办的校级及校级以上精品活动,可有以下加分： a. 参与竞标活动，每个加1分; b. 成功竞标活动，每个加1分（可在a项基础上加分); c. 承办活动每个加1分（可在a、b项基础上加分）; d. 学院举办的校级及校级以上精品活动加2分（此部分需提交项目化管理加分选项申报表，并提交共青团华南农