基于熵权TOPSIS煤层自燃危险评价.docVIP

基于熵权TOPSIS煤层自燃危险评价 　　摘要:本文在分析煤层自燃影响因素和自燃机理的基础上,将熵确定的权值和TOPSIS评价方法相结合对煤层自燃危险性进行评价。并对评价的结果与采用实际测得的煤层自燃危险性进行对比分析。结果表明基于熵权的TOPSIS煤层自燃危险评价能较好的对多个煤层自燃影响因素的条件下进行自燃危险评比。 　　关键词:权熵 TOPSIS评价方法 煤层自燃 危险评价 　　 　　0 引言 　　煤层自燃是我国煤矿灾害中的重大灾害之一,煤层自燃不仅烧毁大量的煤炭资源,同时还危及到矿井的安全生产。所以对矿井煤层进行自燃危险性评价对减少灾害的发生具有重要的意义。煤自燃是复杂的动态过程,影响因素很多且各因素之间也有高度的非线性关系。而目前针对其复杂性,国内对煤层自燃危险性评价有很多的评价方法,其中主要有:定性评价方法、指数评价方法、概率风险评价法、模糊综合评判法、灰色关联分析法等。各评价方法都有优缺点,比如定性的评价方法缺乏精确性,模糊综合评判法概念深,操作繁琐。本文采用了熵权与TOPSIS相结合的较为简单的容易操作的定量的评价方法,对矿井煤层自燃的危险性进行了评价分析。由于结合了小波变换良好的时频局域化性质和传统神经网络自学习功能,小波网络具有较强的逼近和容错能力,对处理煤自燃这类非线性问题具有良好的效果。 　　1 熵的概念 　　熵的概念来源于热力学,表示不能用来做功的热能,为热能的变化量除以温度所得的商,熵是系统微观混乱程度的度量,指的是体系的混乱的程度,或是无序的度量。它是对不确定信息的度量,熵值越小越好[1-2]。 　　在信息论中,信息是系统有序程度的一个度量,熵是系统无序程度的一个度量,二者绝对值相等,方向相反。当系统可能所处的状态存在几种可能时,每种状态出现的概率为pi(i=1,2…,m),那么该系统的熵定义为: 　　由上式可以得知某个误差指标的信息熵越小,那么其指标的变异程度越大,提供的信息量也会越大,其在综合评价中所起的作用同样也会越大,则该指标的权重也越大;同理,某个指标的信息熵越大,那么在综合评价中所起的作用越小,则该指标的权重也应越小。因此,我们可以根据各个误差指标值的变异程度,利用信息熵理论来计算各误差指标的权重,进而为评价中各指标权重的确定提供依据。 　　2 TOPSIS的基本原理 　　TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution的缩写,离散型逼近理想解排序法)是系统工程中有限方案多目标决策分析中用到的一种决策技术。其基本原理是通过归一化后的原始数据矩阵,来找出有限方案中的最优方案和最劣方案构成的一个空间,需要评价的某方案可视为该空间内的一个点,由此可以得到该点与最优方案和最劣方案间的距离(常用Euclidean距离,又称欧氏距离),最后得出该方案与最优方案的相对接近度,借此来进行方案优劣的评价[3-5]。 　　3 基于熵权的TOPSIS评价方法步骤 　　3.1 利用熵权法确定指标权重 熵权法是一种客观赋权法。熵可以用来度量信息量,并可以度量获取数据中有用信息量的多少,熵权法的基本步骤如下: 　　第1步:数据标准化。 　　设有n评估指标,m个评价对象,依据定性与定量相结合的原则得到多个对象关于多指标的评价矩阵: 　　对R′进行标准化处理,可以得到:R=(rij)m×n 　　式中,rij称为第j个评价对象在指标之上的数值,又rij∈[0,1],且 　　第2步:确定指标信息熵值H和信息效用值d。 　　在有n个评价指标,m评价对象的评估问题中,第j个评价指标的熵可以定义为: 　　式中: 　　当fij=0时,fij1nfij=0。 　　第j项指标的信息效用值等于该指标的信息熵Hj与1的差值: 　　第3步:确定评价指标的熵权。 　　利用熵权法得到各指标的权重,其本质就是利用该指标信息的价值系数来进行估算,其价值系数越高,对评价的重要程度就越大(对评价结果的贡献度越大)。由此,可以得到,在(m,n)评价问题上,第j指标的熵权ωj(即下文中TOPSIS中指标的权重): 　　由上述定义以及熵函数的性质,我们可以得到如下的熵权性质: 　　①各个被评价对象在指标j上的值都相同时,熵值达到最大值1,熵权为零,这就意味着此项指标没有向决策者提供任何有效或有用的信息。 　　②指标的熵值越大,那么其熵权越小,此指标就越不重要,而且满足: 　　③作为权重数值的熵权,具有特殊的意义。它是在给定被评价对象集合,并且各评价指标值都已经确定的情况下,各指标在竞争意义上的相对激烈程度系数。 　　④熵权数与被评价对象有直接关系。当评价对象确定以后,可以根据熵权来对评价指标进行调整和修改,以