基于熵权指数吉林省城镇化与农村发展协调关系研究.docVIP

基于熵权指数吉林省城镇化与农村发展协调关系研究 　　摘 要：本文基于熵权指数法对吉林省城镇化与农村协调发展关系进行定量分析，结果表明吉林省城乡一体化近年来有所改善，但是在全国处于较为落后的水平。从城镇偏向的城乡收入分配体制和固定资产偏向城市的投资体制对吉林省城乡一体化有负向影响，不利于城乡的协调发展。 　　关键词：熵权指数法；城镇化；农村发展 　　当前，吉林省城镇化、新农村建设和现代农业发展正处于爬坡过坎的紧要时期。因此，正确判断和理解吉林省城镇化、新农村和现代农业发展背景下，现代农业村发展与城镇化发展契合关系，对于进一步采取有效措施促进城乡经济和社会和谐发展具有重要的理论价值和实践意义。逐步消除城乡二元结构，促进城乡及现代农业共同发展，构建新型和谐城乡关系，是吉林省特色城镇化、新农村和农业现代化建设中要战略目标。根据以上分析，可以发现吉林省现代农业发展公益性特征比较明显，但是对于城乡一体化作用如何需要对吉林省城乡发展动态评价基础上进一步分析。 　　一、熵权指数法 　　本研究采用熵权值指数法测算。该方法的基本原理是在基于归一化后的原始矩阵中找出有限方案中的最优方案和最劣方案（分别用最优向量和最劣向量表示），然后分别计算出评价对象与最优方案和最劣方案间的距离，获得该评价对象与最优方案的相对接近程度，以此作为评价优劣的依据（李艳春等，2008）。基于熵权的TOPSIS法比原来的TOPSIS法的改进在于：其一，采用比例归一化替代向量归一化；其二，采用熵权的权重模型（吴智诚等，2007）。设有n个待评价对象，每个评价对象有m个评价指标，形成原始数据矩阵为： 　　由于各指标数据的量纲不同，在进行加权求和时，数值大的指标会对最终的评价指标产生较大的影响，为了消除指标数据量纲的不同对评价结果的影响，需要将各指标进行标准化处理，同时在利用样本数据计算信息熵时要对数据取对数。其中，对于正项指标越大越好，采取如下公式： 　　二、综合评价结果分析 　　近年来，在国家和吉林省政府不断加大惠农强农力度和大力发展劳务经济的背景下，农民收入得到了较快的增长，见表1。但是，从城乡一体化的角度看，城乡收入差距也有一定的扩大的趋势，农业占总产业产值比重大幅度下降，农业从业或者乡村劳动者所占比重仍较高。对于农业，尤其是种植业的过度依赖，决定了吉林省农村二、三产业发展滞后，从而导致农村劳动力转移缓慢，城镇化建设受阻，农民增收途径单一，幅度不大，背离了农业现代化的目标和要求。虽然，在国家不断加大惠农强农力度和大力发展劳务经济的背景下，城乡收入差距仍很大，加之农民收入持续较快增长的长效机制仍未建立起来，农民收入持续较快增长面临很大困难。 　　采用熵值指数法对城乡一体化发展程度进行评价，根据评价结果见图1所示，近年来吉林省城乡一体化水平一直维持在05左右，说明吉林省城乡一体化程度比较低。而且城乡劳动力产出效率比值持续下降，城乡可支配收入比也在20世纪90年代显著拉大以后，近年来虽然有所降低，单是幅度非常小，城乡可支配收入差距仍然较大。农村固定资产投资比重与城市比较也处于较低的水平上，仅为城市的1/8左右。城镇偏向的城乡分配体制和投资体制将不利于城乡一体化发展。 　　三、基于熵权指数的农村发展与城镇化关系分析 　　采用熵权指数法分析吉林省农村经济和城镇化在全国中的情况。本部分中采用的数据主要来源于历年版的《中国统计年鉴》、《中国农业年鉴》及《中国农村统计年鉴》，在研究中采用了31个省（市）的数据。评价不同城镇社会经济发展水平下，农村社会经济和农业发展基础条件情况，在设计过程中尽可能的考虑到指标的覆盖面，重点按照一级指标、二级指标和辅助指标三个层次筛选评价指标。一级指标为城乡和谐综合评价指数，参考刘红梅等（2012）、李志杰（2009）、朱金鹤等（2012）研究，设计第一层次指标包括城镇化发展情况、农村发展情况和农业发展条件情况指标。第二层次是二级指标是对一级指标的细化，城镇化发展指标包括城镇化率、城镇经济规模等七项指标，农村人口数量比重，农村经济发展规模等七项指标，和谐发展指标包括城乡经济规模差距、城乡消费差距、每百人城乡电话比，城乡千人床位数比等指标，共21项指标。第三层次是辅助指标，是测评二级指标的基础，是最低级的评价指标，这些辅助指标用以测算二级指标。在评价中主要采用数据是二级指标，而二级指标是通过辅助指标计算得来，采用数据来源于官方的统计年鉴资料数据。 　　再根据标准化公式对数据进行标准化处理，对于正项指标越大越好，对于逆向指标越小越好。根据熵权指数法测算的权重指数给予不同的指标以不同的权重，从而更有效的甄别各指标在现代农业评价指标体系中的位置。首先，根据权重和最优方案和最劣方案的计算公式计算得到各项指标的权重，并根据权重指数确定最优方案（