基于粮食发展指数我国粮食生产发展变化和区域差异分析.docVIP

基于粮食发展指数我国粮食生产发展变化和区域差异分析 　　摘要：在分析近9年我国粮食生产变化态势基础上，构建粮食发展指数模型，计算我国省级单位的粮食发展指数，比较不同省级单位在粮食发展方面的区域差异，并针对不同变化原因提出建议与对策。结果表明：（1）自2003年以来，我国粮食总产量和人均粮食产量整体呈增长态势，人均粮食产量达到400 kg的营养安全要求，粮食供需处于低水平的紧平衡状态下；（2）粮食发展水平最高的4个省级单位，区域粮食播种面积、单位播种面积产量、人均粮食产量均提高较快，2011年人均粮食产量为营养安全标准的2.26倍，为国家粮食生产和提供余粮作出重大贡献；（3）粮食发展水平居中的10个省级单位，在粮食播种面积、单位播种面积产量、人均粮食产量等方面的增长速度均处于中等水平，人均粮食产量略有盈余。此区今后在播种面积提高方面潜力有限，增产方面须要加大经济和科技投入，在单位播种面积产量提高上实现突破，才有望在今后的粮食生产中提高本区的地位和作用；（4）粮食发展水平最低的17个省级单位，粮食播种面积总体呈减少趋势，单位播种面积产量提高速度较低，人均粮食产量增长总体较低，其中较多单位人均粮食产量呈减少态势。这17个省级单位2011年人均粮食仅为251 kg，远远低于营养安全要求，须大量由外区调入粮食。此区人口稠密，今后在播种面积提高方面潜力有限，增?a方面由于基数较低，加大经济和科技投入，大力提高单位播种面积产量是提高粮食自给程度，承担国家粮食安全责任的重要途径。 　　关键词：粮食发展指数；区域差异；粮食生产规模；粮食生产效率；粮食输出贡献 　　中图分类号： F326.11文献标志码： A 　　文章编号：1002-1302（2017）14-0257-05 　　2008年暴发的粮食危机使粮食安全再次成为全球最为关注的问题[1-3]。作为人口众多的发展中国家，我国的粮食安全问题历来备受学界和政府的关注[4-6]。我国的粮食供求目前状态是总量基本平衡、丰年有余[7]，但伴随着人口增长，城镇化、工业化进程加快，我国粮食消费呈刚性增长，水土资源、气候等制约因素使粮食持续增产的难度加大[8]，就不同农业分区、省、市（县）尺度的粮食生产状况开展的大量的研究表明，我国粮食生产供给增长前景不容乐观[9-12]；区域格局变动方面的研究表明，随着社会经济的发展，我国粮食生产布局呈现粮食产能向主产区和粮食大县集中趋势[13-16]。目前我国的粮食生产发展总量和区域研究大多着眼于生产总量、播种面积、单位播种面积产量或人均粮食产量等单个因素进行分析，着眼于综合指标构建基础上的量化分析较为少见。 　　粮食生产是自然再生产与经济再生产密切结合的物质生产过程，资源禀赋、投入、技术手段、政策、市场等因素均影响粮食生产行为，在区域上表现为特定区域的粮食播种面积、单位播种面积产量随时间的延长产生变化，最终影响粮食产量和在国家中的地位和作用。考虑区域人口分布的差异，区域粮食发展研究不但要分析粮食产量，还要体现出具体区域在国家粮食安全中提供余粮的地位和作用。综上所述，本研究考虑粮食生产和人口因素，以近年来粮食产量最低的2003年作为基期，2011年作为末期，综合考虑资源、效率和输出等方面，构建粮食发展指数，对我国粮食发展的区域差异进行量化分析，为国家制定科学合理的粮食生产战略、统筹区域资源、共同解决粮食安全问题提供理论依据。 　　1数据来源与研究方法 　　为在宏观上把握我国粮食生产和发展的总体情况和区域差异，本研究在分析我国粮食变化总体情况的基础上，构建粮食发展指数（grain development index，简称GDI）对我国31个省级单位的粮食发展状况进行评价，借鉴联合国人文发展指数构建方法，选取粮食生产规模变化、粮食生产效率变化、粮食输出贡献变化3个维度构建粮食发展指数，考虑指标的代表性和数据获取的可能性，其中规模变化维度采用粮食播种面积变化量作为指标，效率变化维度采用单位面积粮食产量变化量作为指标，粮食输出贡献变化维度采用人均粮食变化量作为指标，综合以上3个指标的几何平均数来计算粮食发展指数，以评价省级单位的粮食发展能力强弱。 　　由于各个指标的量纲不同，采用极值法对各指标进行标准化处理，计算方法如公式（1）所示。 　　式中：Bi表示粮食播种面积变化量标准化值；Di表示单位面积粮食产量变化量标准化值；Ri表示人均粮食变化量标准化值；GDI表示粮食发展指数，数值越大，表明其发展优势越强。 　　2我国粮食发展变化及区域差异 　　2.1整体变化 　　1949年新中国成立以后，我国的粮食产量呈现台阶式上升特征，跨越2.0亿、2.5亿、3.0亿、3.5亿、4.0亿、4.5亿t等6个台阶，现进入5亿t新台阶，但在整体增长的大趋势下粮食产量存在